臺灣高雄地方法院刑事判決
111年度交易字第35號
公訴人臺灣高雄地方檢察署檢察官
被告黃增田
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第12530號），本院認不宜以簡易判決處刑(原案號：111年度交簡字第1947號)，改依通常程序審理，判決如下：
主文
本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨以：被告黃增田於民國110年11月30日下午12時41分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿高雄市鼓山區裕誠路東往西方向行經篤敬路口左轉時，本應注意轉彎車應讓直行車先行，且應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候、光線、道路狀況等情，復無其他不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然左轉，適有告訴人 許弼翔 騎乘車號000-0000號普通重機車沿裕誠路由西往東方向行駛在對向車道，見被告欲左轉即按鳴喇叭提醒，因被告仍持續左轉，致告訴人閃避不及而騎車撞擊被告車輛，因而受有頭部鈍傷、胸壁鈍傷、背部鈍傷、右肩、左腕、雙膝鈍挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪等語。
二、按，告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查，被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人達成調解並履行完畢，而告訴人亦具狀撤回告訴，有本院調解筆錄、撤回告訴狀、公務電話紀錄在卷可稽（見交易字卷第53至57頁），揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 111 年 12 月 21 日
刑事第十五庭審判長法 官方錦源
法 官劉珊秀
法 官黃立綸
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 12 月 21 日
書記官陳怡秀