臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第3835號
聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官
被告黃慧敏
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第24276號），本院判決如下：
主文
黃慧敏犯以網際網路賭博財物罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案犯罪所得新臺幣貳萬零拾伍元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件除犯罪事實首段第3行之「於民國111年2月26日、27日間，透過電腦設備連結網路」記載，應更正為「於民國111年2月7日間，以手機連結網路」；第10行之「111年2月28日」記載，應更正為「111年2月8日」；證據部分另補充：本院公務電話紀錄1份（參見本院卷第11頁）外，其餘犯罪事實犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、核被告黃慧敏所為，係犯刑法第266條第2項、第1項犯以網際網路賭博財物罪。本院審酌被告不思循正途獲取生活所需，竟以賭博方式貪圖不法利益，助長賭博風氣，間接敗壞社會風氣，實屬不該，惟念其犯罪後坦承犯行，態度良好，暨考量其前科素行、智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之罰金，並諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。
三、被告自陳於111年2月7日下注得獎新臺幣20,015元，為其所有之犯罪所得，並未扣案，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，刑法第266條第1項、第2項、第42條第3項、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀。
中 華 民 國 111 年 12 月 21 日
刑事第四庭法 官 郭千黛
以上正本證明與原本無異。
書記官 魏呈州
中 華 民 國 111 年 12 月 21 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處五萬元以下罰金。
以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者，亦同。
前二項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
犯第一項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。
（附件）
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第24276號
被 告 黃慧敏 女 53歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○里00鄰○○○街
00000號9樓
居臺南市○○區○○街00號5樓之8
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃慧敏明知「LEO娛樂城」係供不特定人登入下注之網路賭博網站，竟基於以網際網路之方法賭博財物之犯意，於民國111年2月26日、27日間，透過電腦設備連結網路，輸入帳號密碼登入上開賭博網站，再以新臺幣（下同）1元兌換該網站1點之比例，而與上開賭博網站對賭香港「六合彩」、臺灣「大樂透」賭局，由黃慧敏任選1至49之49組號碼其中之1組號碼簽注，如簽中號碼，黃慧敏可得下注點數48倍之彩金，若未簽中，所下注之點數（賭金）則悉歸賭博網站之經營者所有，而以此方式賭博財物。嗣警發現該賭博網站之收款帳戶(帳號000000000000號)曾於111年2月28日間匯出賭金20015元黃慧敏申辦郵局帳戶(帳號00000000000000號)，始循線查悉上情。
二、案經臺南市政府警察局刑事警察大隊報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃慧敏於警詢時及偵查中均坦承不諱，且經證人 陳怡瑄 於警詢中證述屬實，並有上開賭博網站網頁擷圖、華南銀行、郵局帳戶交易往來明細表各1份附卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第266條第2項之以網際網路賭博財物罪嫌。未扣案之不法所得20015元，屬被告之犯罪所得，業據被告於偵查時供陳不諱，請依刑法第38條之1第1項之規定宣告沒收，並依同條第3項之規定，宣告如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 111 年 12 月 4 日
檢察官郭文俐
本件證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 12 月 7 日
書記官謝富雄