臺灣高雄地方法院111年度交字第447號判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣高雄地方法院行政訴訟裁定
111年度交字第447號
原告 黃麗錦
上列原告因交通裁決事件，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按起訴時起訴狀除應記載原告稱謂、被告機關名稱及地址、被告代表人姓名及其住所以外，尚應表明訴訟標的、起訴之聲明，並於起訴狀內簽名或蓋章，以及繳納裁判費新臺幣300元與檢附違反道路交通管理事件裁決書、起訴狀繕本，行政訴訟法第57條第1項第1款、第2款、第4款、第58條、第105條第1項、第237條之5第1項第1款、第59條準用民事訴訟法第119條第1項規定定有明文。
二、經查，本件原告起訴時未以「行政訴訟起訴狀」之格式載明原告稱謂、被告機關名稱及地址、被告代表人姓名及其住所、訴訟標的、起訴之聲明，亦未於書狀內簽名或蓋章，且未繳納裁判費及檢附裁決書、起訴狀繕本，經本院於民國111年10月28日以111年度交字第447號裁定命原告於收受該裁定送達後5日內補正，該裁定已於同年11月7日送達於原告，
惟原告除繳納裁判費外，其餘上開應補正事項逾期仍未提出補正，此有送達證書、本院自行收納款項收據、收狀資料查詢清單、收文資料查詢清單等在卷可稽。是原告之起訴程式於法不合，應予駁回。
三、依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條、第107條第1項第10款、第98條第1項、第104條、民事訴訟法第95條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 12 月 21 日
行政訴訟庭法 官 吳文婷
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造
人數附繕本）。
中 華 民 國 111 年 12 月 21 日
書記官洪嘉慧