臺灣彰化地方法院98年度司財管字第45號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院98年司財管字第45號民事裁定

裁判日期：民國99年01月08日

裁判案由：指定遺產管理人

臺灣彰化地方法院民事裁定98年度司財管字第45號聲請人財政部臺灣省中區國稅局北斗稽徵所法定代理人丙○○關係人乙○○上列聲請人聲請為被繼承人甲○○選任遺產管理人事件，本院裁定如下：
主文選任乙○○（女，民國00年0月00日出生，身分證統一編號：Z000000000號，籍設臺灣省彰化縣溪州鄉圳寮村8鄰下樹巷5號）為被繼承人甲○○（男，民國00年0月00日出生，身分證統一編號：Z000000000號，生前籍設臺灣省彰化縣○○鄉○○村○鄰○○路○○號）之遺產管理人。
程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人甲○○之遺產負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：被繼承人甲○○未辦理96年度綜合所得稅結算申報，且被繼承人於民國97年3月9日死亡，其全體繼承人均已拋棄繼承而無遺產管理人，致國庫對被繼承人之稅務債權無法行使，為保障權益，聲請人爰依民法第1178條第2項向本院聲請選任遺產管理人等語。
二、按：繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於一個月內選定遺產管理人者，利害關係人得聲請法院選任遺產管理人，此觀民法第1177條、第1178條第2項規定自明。
三、次按：先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承；其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承權者，準用關於無人承認繼承之規定，民法第1176條第6項定有明文。
四、查：聲請人主張之事實，業據提出被繼承人甲○○之除戶戶籍謄本、繼承系統表、96年度綜合所得稅核定稅額繳款書三份、本院98年9月9日彰院賢家雅97年度繼415字第0980038414號函影本各一份為證，並經本院依職權調取本院97年度繼字第415號拋棄繼承卷宗，經核無訛，堪信屬實，且與上開規定並無違誤，故聲請人選任遺產管理人之聲請應予准許。
五、次查：本院審酌乙○○為被繼承人甲○○之妹，雖已拋棄繼承，惟其與被繼承人關係密切，被繼承人死亡時又與之生前為同一戶籍地，此有戶籍謄本一份在本院97年度繼字第415號拋棄繼承卷內可稽，衡情其對於被繼承人之債權債務關係應較他人清楚，且年紀又非老邁，應堪勝任遺產管理之務，故選任乙○○為被繼承人之遺產管理人。
六、依非訟事件法第157條，爰裁定如主文。
七、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國99年1月8日
家事法庭司法事務官康景翔