臺灣新北地方法院96年度簡聲字第13號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院96年簡聲字第13號民事裁定

裁判日期：民國96年03月22日

裁判案由：公示送達

臺灣板橋地方法院簡易庭民事裁定96年度簡聲字第13號聲請人友聯產物保險股份有限公司法定代理人乙○○相對人丙○○相對人丁○○上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。
本件就甲○○之部分聲請駁回。
聲請程序費用新台幣一千元由相對人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人為取回假扣押擔保金，依法須催告相對人於二十日內行使權利，但因相對人居住地址、戶籍不詳，致無法送達，為此聲請裁定准為公示送達等語
三、依民事訴訟法第149條第1項第1款規定，聲請公示送達者，須符合「應為送達之處所不明」之要件。惟參聲請人所提戶籍謄本所示，相對人甲○○之戶籍地為基隆市○○區○○路○○○巷○○號5樓，而聲請人寄送之地址則為福建省連江縣南竿仁愛村9號，有聲請人所提出之掛號郵件收件回執可稽，足認聲請人催告相對人甲○○行使權利時並未向相對人等之戶籍地為送達，顯不得認為其屬非因過失不知相對人之居所，聲請人據以聲請對相對人甲○○等為公示送達，顯無理由，應予駁回外，其餘聲請，核與民法第97條及民事訴訟法第149條規定相符，應予准許。。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國96年3月22日
簡易庭法官古秋菊以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元整。
中華民國96年3月22日
書記官邱瑞祥附註：事後遞狀應註明案號及股別。