臺灣桃園地方法院114年度聲字第2424號刑事裁定

臺灣桃園地方法院刑事裁定

　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度聲字第2424號

聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官

受刑人羅尚銓

具保人張婷

上列具保人因受刑人傷害案件，經檢察官聲請沒入保證金（114年度執聲沒字第116號），本院裁定如下：

　　主　文

聲請駁回。

　　理　由

一、聲請意旨略以：具保人張婷因受刑人即被告羅尚銓（下稱受刑人）犯傷害案件，經法院指定保證金額新臺幣（下同）5萬元，出具現金保證後，將受刑人停止羈押，茲因該受刑人逃匿，爰依刑事訴訟法第118條、第121條第1項規定，聲請裁定沒入具保人繳納之保證金及利息等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之；又依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項定有明文。次按沒入具保人繳納之保證金，應以被告在逃匿中為其要件；具保停止羈押之被告雖曾逃匿，但既經緝獲歸案，即不可再謂其逃匿而裁定沒入具保人繳納之保證金（最高法院93年度台非字第50號判決參照）。經查：

　㈠受刑人因傷害案件，前經本院指定保證金5萬元，由具保人於民國112年11月2日繳納保證金後，將受刑人釋放在案。嗣受刑人經本院以112年度易字第1092號判決判處有期徒刑1年4月確定，另由臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）送達113年度執字第17232號執行傳票至受刑人住所，另送達該案執行傳票至具保人之住所通知其偕同受刑人到案執行，並註明「無正當理由不到庭，沒入保證金5萬元」等語；惟受刑人未遵期到案執行，復經聲請人囑託員警拘提無著，桃園地檢署檢察官遂向本院聲請沒入保證金，於114年7月2日繫屬於本院等情，有國庫存款收款書影本、桃園地檢署送達證書影本、拘票暨報告書影本、桃園地檢署函文暨本院114年7月2日收狀戳章及法院前案紀錄表在卷可稽，此部分事實，堪予認定。

　㈡惟查，受刑人業於114年7月1日入法務部矯正署桃園監獄乙節，此有法院在監在押簡列表附卷可稽，足見受刑人已發監執行，揆諸前揭說明，自不得再以受刑人逃匿而裁定沒入具保人繳納之保證金。

　㈢綜上所述，本件聲請於法未合，應予駁回。

三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。　　

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　7　　日

　　　　　　　　　刑事第十一庭　法　官　朱曉群

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃冠霖　　　　

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　7　　日