臺灣屏東地方法院小額民事判決 100年度潮小字第329號
法定代理人 曾國烈
訴訟代理人 黃義雄
被 告 趙阿來
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國100年10月27日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣捌萬壹仟貳佰捌拾玖元，及其中新臺幣貳
萬玖仟玖佰柒拾元自民國一００年八月三十日起至清償日止，按
週年利率百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
原告主張被告於民國91年8月12日與原告訂立信用卡使用契約，
依約定被告得於該信用卡特約商店刷卡消費或向指定辦理預借現
金之機構預借現金，惟應依約繳款，詎被告自91年12月24日至10
0年8月29日止，尚積欠其如主文第1項所示金額及利息之事實
，業據其提出信用卡申請書暨約定條款、消費明細對帳單等件為
證，而被告經合法通知，並未到場爭執，亦未提出書狀作何聲明
或陳述，堪信原告上開主張為真實。從而，原告依據消費借貸之
法律關係，請求被告給付如主文所示之金額及利息，為有理由，
應予准許。又本件係適用小額訴訟程序，並為被告敗訴之判決，
應依職權宣告假執行，並確定被告應負擔之訴訟費用額如主文第
2項所示，附此敘明。
中華民國100年11月3日
潮州簡易庭法官林孟和
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由
，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原
判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決
有違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20
日內向本院提出上訴理由書。如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中華民國100年11月3日
書記官張文玲