臺灣高雄地方法院114年度交簡字第1876號刑事判決

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決

114年度交簡字第1876號

公訴人臺灣高雄地方檢察署檢察官

被告陳薏文

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第36881號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：114年度審交易字第125號），爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

　　主　文

陳薏文犯過失傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

　　事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，業據檢察官於起訴書記載明確，均予引用如附件，並更正及補充如下：

（一）犯罪事實部分：犯罪事實欄一第2至3行「由東向西方向」，更正為「由西向東方向」；第8行「由西向東方向」，更正為「由東向西方向」。

（二）證據部分補充：被告陳薏文於本院審理時之自白（見本院審交易卷第30頁）。

二、論罪科刑：

（一）罪名：

　　　核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。本件告訴人雖亦有行經無號誌之交岔路口未減速慢行，作隨時停車之準備之疏失（見他卷第23頁高雄市政府警察局道路交通事故初步分析研判表），然此僅得為被告量刑之參考，而無從完全免除被告過失之責，併此敘明。

（二）刑之減輕事由：

　　　被告於肇事後，報案人或勤指中心轉來資料未報明肇事人姓名，處理員警前往現場處理時在場，並當場主動坦承為肇事者，有高雄市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表附卷可考（見他卷第43頁），堪認符合自首之要件，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。

（三）刑罰裁量：

　　　爰以行為人之責任為基礎，審酌被告因一時疏失未能遵守交通安全規則，肇致本件交通事故，致告訴人受傷，精神及身體因而受有痛苦，所為誠屬不該（告訴人另提起刑事附帶民事訴訟，移由本院民事庭審理），惟念被告犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其素行、本件犯罪之手段、情節、被告之過失程度、告訴人所受傷勢之所生危害、被告之智識程度、家庭生活、經濟狀況等一切具體情狀（涉被告個人隱私，均詳卷），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　8　　月　　8　　日

　　　　　　　　　高雄簡易庭　法　官　黃政忠

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴書狀。

中　　華　　民　　國　　114　年　　8　　月　　11　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　儲鳴霄

附錄本判決論罪科刑法條：

刑法第284條

因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。

附件：

臺灣高雄地方檢察署檢察官起訴書

　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第36881號

　　被　　　告　陳薏文

上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

　　　　犯罪事實

一、陳薏文於民國113年1月5日19時5分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿高雄市苓雅區三多三路由東向西方向行駛，行經該路段與仁智街交岔路口，欲左轉駛入仁智街時，本應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候晴、有照明且開啟、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然左轉，適有 涂玟 慬騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿三多三路由西向東方向駛至，亦疏未注意行經無號誌之交岔路口應減速慢行，2車遂發生碰撞，涂玟慬因而人車倒地，並受有左肩挫傷、左小腿挫傷之傷害。

二、案經涂玟慬訴由高雄市政府警察局苓雅分局報告偵辦。

　　　　證據並所犯法條

一、證據清單及待證事實