臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
109年度重小字第2460號
原 告 富邦產物保險股份有限公司
法定代理人 羅建明
訴訟代理人 邱鈞賢
被 告 楊翔竣
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國109年9月17
日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬叁仟伍佰壹拾參元，及自民國一百零
九年八月二十五日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣柒佰伍拾貳元，餘由原
告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
理由要領
折舊額計算式：系爭車號0000-00號自小客車係於民國101年6
月（推定15日）出廠使用，有公路監理電子閘門查詢結果在卷可
佐，至107年10月5日受損時，已使用逾5年，零件已有折舊，
然更新零件之折舊價差顯非必要，自應扣除，本院依行政院所頒
「固定資產耐用年數表」及「固定資產折舊率表」之規定，非運
輸業用客車、貨車之耐用年數為5年，依定率遞減法每年折舊千
分之三六九，其最後一年之折舊額，加歷年折舊累積額，總和不
得超過該資產成本原額之十分之九之計算方法，據原告所提出之
估價單所載，系爭車輛就零件修理費用為新臺幣（下同）8,596
元，其折舊所剩之殘值為十分之一即860元（元以下四捨五入）
，至於鈑金5,047元、烤漆17,606元部分，被告應全額賠償，是
原告得請求被告賠償之修車費用，共計23,513元（計算式：860
元＋5,047元＋17,606元）。
中華民國109年9月29日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官葉靜芳
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國109年9月29日
書記官林穎慧