裁判字號：臺灣臺中地方法院94年繼字第76號民事裁定
裁判日期：民國94年02月17日
裁判案由：拋棄繼承
臺灣臺中地方法院民事裁定九十四年度繼字第七六號
聲明人即繼承人丁○○
己○○丙○○甲○○法定代理人乙○○
庚○○右聲明人聲明拋棄被繼承人戊○○遺產事件，本院裁定如左：
主文聲明駁回。
程序費用由聲明人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：被繼承人戊○○不幸於民國九十三年九月八日死亡，聲明人丁○○為被繼承人戊○○之兄，己○○、丙○○均為戊○○之姐，甲○○則為戊○○同母異父之妹，因被繼承人戊○○無配偶，而其第一順序繼承人即被繼承人之子女 黃亦佑 、第二順序繼承人即被繼承人之母庚○○（被繼承人之父 黃清波 已亡故），均已向鈞院聲明拋棄繼承，聲請人為被繼承人第三順序繼承人，自願拋棄繼承權，爰依民法第一千一百七十四條之規定聲請核備等語。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：（一）直系血親卑親屬、（二）父母、（三）兄弟姐妹、（四）祖父母，民法第一千一百三十八條定有明文。而先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承，同法第一千一百七十六條第六項亦定有明文。是非上開繼承人者，其聲明拋棄繼承，於法不合。
三、經查：本件被繼承人戊○○係於九十三年九月八日死亡，有除戶戶籍謄本附卷足參，聲明人丁○○為被繼承人戊○○之兄，己○○、丙○○均為戊○○之姐，甲○○則為戊○○同母異父之妹，均係屬第三順序之繼承人，而被繼承人第二順序繼承人即被繼承人生母庚○○之拋棄繼承逾二個月期間，顯於法不合，業經本院以九十四年度繼字第八０號民事裁定駁回在卷，則庚○○即為被繼承人戊○○之合法繼承人，揆諸前開說明，在被繼承人之母庚○○未喪失繼承權前，聲明人丁○○、己○○、丙○○、甲○○尚非繼承人，自不得預先向本院聲明拋棄繼承，是聲明人等既非現時合法繼承人，渠等聲明拋棄繼承於法自屬未合，應予駁回。
四、依非訟事件法第八條第一項前段，裁定如主文。中華民國九十四年二月十七日
臺灣臺中地方法院家事法庭~B法官簡賢坤右為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中華民國九十三年二月十七日~B法院書記官