臺灣臺中地方法院99年度中簡字第598號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院99年中簡字第598號刑事判決

裁判日期：民國99年03月05日

裁判案由：賭博

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決99年度中簡字第598號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告甲○上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度速偵字第435號）及移送併案審理（99年度偵字第4396號），本院判決如下：
主文甲○共同意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之簽注單陸張，均沒收。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件之檢察官聲請簡易判決處刑書所載。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第45
4條第2項、第299條第1項前段，刑法第28條、第266條第1項前段、第2項、第268條、第55條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
三、本案經檢察官移送併案審理部分，與經檢察官聲請簡易判決處刑部分，係屬犯罪事實相同之同一案件，本院自應併予審理，併此敘明。
四、如不服本簡易判決，得於簡易判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴（須附繕本）。上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
中華民國99年3月5日
臺中簡易庭法官簡婉倫以上正本證明與原本無異。
書記官許千士中華民國99年3月5日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
中華民國刑法第268條意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。
附件臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
99年度速偵字第435號被告甲○男66歲（民國00年00月00日生）
住南投縣埔里鎮○○街160巷4號居臺中市○區○○路4段14號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○與某姓名年籍不詳之成年男子基於反覆實施賭博、供給賭博場所及聚眾賭博之集合犯之犯意，自民國99年1月30日起，以每日新臺幣（下同）500元之代價，受僱於某該不詳姓名年籍之成年男子，在臺中市○○路266號前之公眾得出入場所，共同經營俗稱香港六合彩之賭博，而聚集不特定多數人賭博財物。亦即甲○會將賭客放在臺中市○○路266號前之簽單以收集，並放在茶葉罐內，再把該茶葉罐放在該男子指定之處所。而簽賭方式係以港式「2星」、「3星」等
2種方式供賭客簽賭，每簽注1支為新臺幣（下同）100元，以核對香港六合彩開獎號碼決定輸贏，凡對中號碼者，「
2星」可贏得5200元彩金，「3星」可贏得5萬2000元彩金。嗣於99年2月2日17時45分許，在上址前，因形跡可疑，為警攔檢盤查，因而查獲，並扣得其所有供賭博用之六合彩簽注單6張。
二、案經臺中市警察局第三分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告甲○於警詢及本署偵查中坦承不諱，並有六合彩簽注單6張、照片3張、現場圖及警方職務報告等在卷可稽。足認被告之自白與事實相符，本件事證明確，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告甲○所為，係犯刑法第266條第1項前段之普通賭博罪與第268條之意圖營利供給賭博場所及意圖營利聚眾賭博罪。被告與該不詳姓名年籍之成年男子就前揭行為，有犯意聯絡及行為分擔，請論以共同正犯。被告以一行為觸犯上開3罪名，為想像競合犯，應從情節較重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。至扣案之物，為被告所有且供犯罪所用之物，請依法宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致臺灣臺中地方法院中華民國99年2月5日
檢察官林明誼本件正本證明與原本無異中華民國99年2月9日
書記官楊珮瑩所犯法條：
中華民國刑法第268條意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。