臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
103年度中小字第683號
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 韓蔚廷
訴訟代理人 賴科文
王峻偉
被 告 邱勝富
上列當事人間請求返還借款事件，經本院於民國103年4月15日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬柒仟貳佰玖拾壹元，及自民國九十五
年五月二十六日起至民國九十五年六月二十九日止，按週年利率
百分之十八點二五計算之利息，暨自民國九十五年六月三十日起
至清償日止，按週年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
一、原告主張：被告前於民國94年3月14日向原告申請「富邦發
現金卡」現金卡，約定最高額度為新臺幣（下同）3萬元，
依核准使用之額度循環借用貸款，詎被告未依約清償本息，
尚欠如主文所示之本金及利息未清償之事實，業據原告提出
現金卡申請書暨約定書、貸還款交易明細查詢等件為證，被
告於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦
未提出任何準備書狀爭執，本院審酌原告提出之證據，堪信
原告主張為真正。原告依消費借貸法律關係訴請被告給付如
主文所示，為有理由，應予准許。
二、本件依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行
，並確定其訴訟費用額為1,150元（即裁判費1,000元、登報
費150元），由被告負擔。
中華民國103年4月24日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官吳崇道
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，以判決違背法令為理由，
向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決
所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違
背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應
於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國103年4月24日
書記官