臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 108年度豐簡字第173號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 羅陸助
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（107年度毒偵字第3417號），本院判決如下：
主文
羅陸助犯施用第二級毒品罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰
金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（詳如附件）。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪。被告施用第二級毒品前持有毒品之低度行為，
應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。查：被告前因販賣
毒品罪，經法院於民國96年10月11日判處有期徒刑10年確定
，復與施用第一級毒品案件定執行刑10年8月確定，甫於106
年7月9假釋期滿視為執行完畢等情，此有臺灣高等法院被告
前案紀錄表可稽，其前受有期徒刑之執行完畢後，五年以內
故意再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1
項之規定，加重其刑。
三、爰審酌被告前因施用毒品案件，先後經法院裁定送觀察勒戒
並判處徒刑，仍無法戒絕毒癮，復為本案施用第二級毒品甲
基安非他命之犯行，全然無視於毒品對於自身健康之戕害及
國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，所為殊不足取；惟衡及施用
毒品係自戕行為，並未因此危害他人，所生損害不大，犯罪
手段尚屬平和，暨其為國中畢業之教育程度，家庭經濟狀況
為小康之生活狀況，且犯後已坦承犯行，態度尚可等一切情
狀，量處如主文所示之刑，併予諭知易科罰金折算之標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，
毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條
第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑
。
中華民國108年4月10日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法官陳學德
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起10日內提出上
訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄第二審之
合議庭提起上訴。
中華民國108年4月10日
書記官
附錄本案論罪法條全文：
毒品危害防制條例第十條第二項：
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。