臺灣屏東地方法院96年度簡字第1250號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院96年簡字第1250號刑事判決

裁判日期：民國96年08月16日

裁判案由：違反槍砲彈藥刀械管制條例

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決96年度簡字第1250號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第4452號），本院判決如下：
主文甲○○未經許可，持有刀械，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案武士刀壹支沒收。
事實及理由
一、本件事實及證據，除犯罪事實欄第1行應補充「甲○○前於民國93年間因傷害案件，經本院以93年度簡字第1214號判處有期徒刑4月確定，嗣於同年間又因違反毒品危害防制條例案件，經本院以93年度易字第654號判處有期徒刑5月、1年，應執行有期徒刑1年2月確定，此與上開4月之有期徒刑經本院以94年度聲字第569號裁定應執行有期徒刑1年5月確定，並於95年6月29日縮刑期滿執行完畢」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯槍砲彈藥刀械管制條例第14條第3項之未經許可持有刀械罪。被告上開前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷足憑，其於刑之執行完畢後5年內，再故意犯本件有期徒刑之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告之智識程度、前科素行、犯罪動機、目的、手段、持有刀械之數量、殺傷力，對治安之危害程度及被告之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。扣案武士刀1支為違禁物，應依法宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第450條第1項、第454條第2項，槍砲彈藥刀械管制條例第14條第3項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第
1款，逕以簡易判決處以如主文所示之刑。中華民國96年8月16日
刑事第一庭法官羅培毓以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」中華民國96年8月20日
書記官張儷薾附錄本案所犯法條全文：
槍砲彈藥刀械管制條例第14條第3項未經許可,持有或意圖販賣而陳列刀械者,處1年以下有期徒刑、拘役或新台幣50萬元以下罰金。