臺灣屏東地方法院96年度簡字第1243號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院96年簡字第1243號刑事判決

裁判日期：民國96年08月16日

裁判案由：詐欺

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決96年度簡字第1243號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第4268號），本院判決如下：
主文甲○○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，減為有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第4行應更正為「0000000000」、第9行應更正為「96年1月4日晚間20時許」外，餘與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、查被告將其所申請使用之行動電話門號SIM卡交付予不詳年籍之成年人所屬之詐騙集團使用，進而利用該行動電話門號向被害人乙○○詐騙財物，而遂行詐欺取財之犯行，其顯係參與詐欺取財構成要件以外之行為，而對該詐騙集團遂行詐欺取財犯行資以助力，核其所為，係犯刑法第30條第1項、第339條第1項詐欺取財罪之幫助犯。爰依刑法第30條第2項規定，按正犯之刑減輕之。爰審酌被告貪圖小利而將行動電話提供他人詐欺取財使用，紊亂社會正常交易秩序，並使不法之徒藉此輕易詐取財物，致檢警難以追查緝捕，助長詐欺犯罪集團詐騙財物之犯罪風氣，所造成危害自非輕微，惟念其素行尚可，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙附卷可參，犯後坦承犯行，態度尚佳，又僅係提供電話，並未直接參與詐欺犯行，犯罪情節較為輕微等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又被告行為後，中華民國九十六年罪犯減刑條例業於96年7月4日公布，於同年月16日施行，本件被告犯罪時間在96年4月24日前，所犯合於中華民國九十六年罪犯減刑條例之減刑條件，應依法減其等宣告刑二分之一，並諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第
2項，刑法第339條第1項、第30條第1項、第2項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9條，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。
中華民國96年8月16日
刑事第一庭法官羅培毓以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」中華民國96年8月20日
書記官張儷薾附錄本案所犯法條全文：
刑法第339條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。