臺灣臺南地方法院111年度附民字第994號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院111年附民字第994號刑事判決

裁判日期：民國111年10月21日

裁判案由：損害賠償

臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決111年度附民字第994號原告 陳怡凰 被告 楊進財 上列被告因本院111年度易字第949號違反性騷擾防治法案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，本院判決如下︰
主文原告之訴駁回。
事實
一、原告訴之聲明及陳述如附件刑事附帶民事起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，刑事訴訟法第487條第1項定有明文。次按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審言詞辯論終結前為之，但在第一審言詞辯論終結後提起上訴前，不得提起；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。
二、經查，被告所涉違反性騷擾防治法案件（本院111年度易字第949號），已於民國111年9月28日經本院言詞辯論終結，定於111年10月12日宣判。原告遲至111年10月17日始具狀提起本件附帶民事訴訟，有刑事附帶民事訴訟起訴狀及其上本院收狀戳章在卷為憑，是原告提起本件附帶民事訴訟繫屬於本院時，被告所涉之前開刑事訴訟案件既已經本院言詞辯論終結，依上說明，原告本件之訴即不合法，應予駁回。
三、本件係因刑事附帶民事訴訟起訴程序不合法而駁回，原告仍得依法另向本院民事庭提起民事訴訟，附此敘明。據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中華民國111年10月21日
刑事第六庭法官鍾邦久以上正本證明與原本無異。
對於本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官黃憶筑中華民國111年10月21日