臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
102年度重小字第1409號
原 告 泰安產物保險股份有限公司
法定代理人 李松季
訴訟代理人 許釗銘
被 告 施慶源
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國102年9月4日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣玖仟零柒拾捌元及自民國一百零二年七月
二十日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣參佰元，餘由原告負擔
。
本判決原告勝訴部分得假執行。
中華民國102年9月18日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官呂安樂
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國102年9月18日
書記官姚孟君
折舊額計算式：
系爭5108-TW號自用小客車為民國97年1月2日領照使用，有
行車執照影本在卷可稽，至101年10月30日受損時已使用4年
9月又29日，依營利事業所得稅結算申報查核準則，提列折
舊以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用月
數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計，為4年
10月，其零件已有折舊，據原告所提出之估價單所載，修車
支出之零件費用為新臺幣（下同）為23,548元，更新零件之
折舊價差顯非必要，自應扣除，本院依行政院公布之固定資
產耐用年數表及固定資產折舊率表，即系爭自用小客車耐用
年數五年，每年折舊千分之三六九，上開零件之折舊金額為
21,790元〔計算式：①第一年：23,548元×0.369＝8,689元
；②第二年：（23,548元－8,689元）×0.369＝8,483元；
③第三年：（23,548元－8,689元－8,483元）×0.369＝2,3
53元；④第四年：（23,548元－8,689元－8,483元－2,353
元）×0.369＝1,484元；⑤第五年：（23,548元－8,689元
－8,483元－2,353元－1,484元）×0.369×10/12＝781元，
合計21,790元，元以下四捨五入〕，則扣除折舊後，原告得
請求之修車零件費為1,758元。此外，原告另支出修車工資7
,320元，則原告共得請求之修車費用共計9,078元（計算式
：1,758元＋7,320元＝9,078元）。