台灣雲林地方法院刑事簡易判決 102年度虎交簡字第122號
聲 請 人 台灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 章家和
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102
年度偵字第4003號），本院判決如下：
主文
章家和駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新台幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、事實：章家和曾因酒醉駕車案件，經法院判處有期徒刑5月
，於民國97年11月8日執行完畢，又因持有毒品案件，經法
院判處有期徒刑3月，於100年3月17日易科罰金執行完畢
。其又於102年7月11日9時左右，在雲林縣褒忠鄉田洋村
朋友住處（聲請簡易判決處刑書誤載為102年7月10日某時
，在不詳地點），飲用酒類後，騎乘引擎號碼GY6B-310288
號重型機車（已經報廢登記）行駛於道路。同日9時9分左
右，騎經158甲線與雲9號公路口，警察攔查未停，警察跟至
雲林縣褒忠鄉○○村○○00號屋前，測得其吐氣所含酒精濃
度每公升1.26毫克。
二、證據：㈠酒精測定紀錄表，㈡刑法第185條之3案件測試觀
察紀錄表，㈢被告酒駕照片2張，㈣警員 張誌升 職務報告，
㈤被告之警察詢問筆錄、檢察官訊問筆錄。
三、法官審酌被告有上述犯罪前科，此有台灣高等法院被告前案
紀錄表1件可證，本案為累犯，應予加重其刑，而其此次再
度酒後駕車，測得之吐氣所含酒精濃度高達每公升1.26毫克
，幾乎已到爛醉的程度，卻仍騎車在路上，毫不顧慮自己及
他人之生命安全等一切情狀，量處如主文所示之刑，並定易
科罰金的折算標準。此一處刑之用意，在警示被告若再度酒
醉駕車，法院非常可能會處以不得易科罰金之刑，在此一併
說明。
四、適用的法律：刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，
刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第
1項前段，刑法施行法第1條之1第1項。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理
由，向本院提出上訴狀（須附繕本）。
中華民國102年9月18日
虎尾簡易庭法官林輝煌
以上正本證明與原本無異。
書記官邱明通
中華民國102年9月18日
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法
第185條之3條
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。