臺灣高雄地方法院民事裁定 103年度雄補字第36號
原 告 余銀珠
被 告 陳塗郎
上列當事人間請求遷讓房屋等事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77
條之2第1項前段定有明文。查，本件原告起訴請求之聲明為被
告應遷讓門牌號碼為高雄市○○區○○路○○○號16樓之1房屋（
原告誤載為881之1號16樓，下稱系爭房屋），並給付管理費新
臺幣（下同）28,519元、租金84,500元、電費1,695元及瓦斯費
3,299元，又系爭房屋之課稅現值為594,800元，故原告請求被
告遷讓系爭房屋所有之利益應為594,800元，則依上開規定，本
件訴訟標的價額經核定為712,813元（28,519元＋84,500元＋
1,695＋3,299＋594,800元＝712,813元），應徵第1審裁判
費7,820元，至於原告附帶請求相當於租金之不當得利部分，依
民事訴訟法第77條之2第2項之規定，不併算其價額。茲依民事
訴訟法第436條第2項準用同法第249條第1項但書之規定，限
原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
中 華 民 國 103 年 1 月 14 日
高雄簡易庭 法 官 郭育秀
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內，
向本院提出抗告狀並表明抗告理由及繳納裁判費新臺幣1,000元
；命補繳裁判費部分不得抗告。
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 103 年 1 月 14 日
書記官 黃園芳