臺灣臺北地方法院民事裁定 103年度北簡聲字第9號
聲 請 人 陳文欽
相 對 人 台灣大來國際信用卡股份有限公司
法定代理人 林群凱
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣壹仟捌佰陸拾肆元後，本院一百零二年度司
執字第一五八八六六號清償債務事件之強制執行程序，於本院一
百零三年度北簡字第七五九號債務人異議之訴事件判決確定前，
應暫予停止。
理由
一、按「有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和
解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解
之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要
情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁
定」，強制執行法第18條第2項定有明文。又法院依強制執
行法第18條第2項規定擔保金額而准許停止強制執行之裁定
者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其
數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該
標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害
額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據，最高法院91
年度台抗字第429號裁定意旨足供參照。
二、查本件相對人即債權人以臺灣基隆地方法院89年度促字第49
89號支付命令及確定證明為執行名義聲請強制執行，其對聲
請人即債務人得執行之債權總額為新臺幣（下同）12,427元
，及自民國89年6月20日起至清償日止，按週年利率18％計
算之利息，暨按月以100元計算之違約金，暨督促程序費用
及強制執行費用，業經本院調閱本院102年度司執字第15886
6號清償債務強制執行事件查核無誤，而聲請人於103年1月8
日提起債務人異議之訴，復經調閱本院103年度北簡字第759
號債務人異議之訴卷宗屬實，聲請人聲請停止執行，於法尚
無不合。而聲請人所提起之債務人異議之訴事件，係為不得
上訴三審之案件，參考各級法院辦案期限實施要點規定，第
1、2審簡易程序審判案件之期限分別為10個月、2年，共計2
年10個月，加上裁判送達、上訴、分案等期間計算兩造間上
開債務人異議之訴事件之審理期限約需3年，爰參酌上開情
事，預估本件債務人異議之訴事件獲准停止執行，致相對人
執行延宕之期間，認為相對人因停止執行致未能受償上開債
權總額所受損害為1,864元（計算式：12,427元×5％×3年
＝1,864.05元，元以下四捨五入），爰以此為擔保金並裁定
如主文所示。
三、爰依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中華民國103年1月13日
臺北簡易庭
法官余欣璇
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院(臺北市○○區○
○路○○○號)提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國103年1月13日
書記官黃書珉