臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
103年度板小字第2566號
原 告 元誠第一基金資產管理股份有限公司
法定代理人 莊仲沼
訴訟代理人 黃靖妃
林欣儀
被 告 蘇佩玉
上列當事人間請求給付電話費事件，於民國103年12月3日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬零肆佰玖拾壹元，及自民國九十三年
三月十一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要旨
原告主張被告於民國90年10月6日、90年10月11日向訴外人遠傳
電信股份有限公司（下稱遠傳電信）申請租用門號0000000000、
0000000000、0000000000號行動電話門號，詎未依約繳納電信費
，積欠遠傳電信電信費共計新臺幣（下同）20,491元，而訴外人
遠傳電信業於93年3月10日將上開對被告之債權讓與原告，迭經
原告屢為催討，被告均置之不理之事實，業據其提出行動電話服
務申請書、電信帳單、債權讓與證明書為證。被告已於相當時期
受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭
執，依法視同自認，應認原告之主張為真實。從而，原告本於電
信服務契約及債權讓與之法律關係，請求判決如主文第一項所示
，洵屬有據，應予准許。
中華民國103年12月19日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官呂安樂
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國103年12月19日
書記官蔡斐雯