臺灣桃園地方法院94年度易字第141號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院94年易字第141號刑事判決

裁判日期：民國94年06月30日

裁判案由：竊盜等

臺灣桃園地方法院刑事判決94年度易字第141號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告丙○○男42歲
二二號上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（93年度偵字第13682號），經本院訊問被告後，被告自白犯罪，本院判決如下：
主文丙○○竊盜，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：丙○○意圖為自己不法之所有，於民國93年7月30日6時至17時間某時，在桃園縣○○鎮○○街○○號前，以自備鑰匙竊取乙○○所有之車牌號碼00－0000號自用小客車，供己使用。嗣於不詳時日，再將前開車輛交予甲○○使用（甲○○部分另行審結），嗣於93年8月19日18時30分許，甲○○駕駛前開車輛，在桃園縣○○鄉○○路○○○巷口為警查獲。
二、證據：
（一）被告丙○○於本院審理中之供述。
（二）證人甲○○於警詢及檢察官偵查中之證述。
（三）告訴人乙○○於警詢及檢察官偵查中之指述。
（四）車輛竊盜、車牌失竊資料個別查詢報表－查詢車輛認可資料、贓物領據、0000000000號行動電話通聯記錄各一份。
（五）鑰匙1把。
三、本件被告丙○○已認罪，經檢察官與被告丙○○於審理程序達成協商之合意，其合意內容為：被告丙○○前開竊盜犯行處有期徒刑5月。查上開協商合意並無刑事訴訟法第455條之4第1項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決。至丙○○用以竊盜之自備鑰匙1支，其於轉讓前開車輛時一併轉交予甲○○一節，業據甲○○於本院審理時供陳明確，前開鑰匙既已非被告丙○○所有，本院自不就此併為沒收之諭知，附此敘明。
四、應適用之法條：刑事訴訟法第299條第1項前段、第455條之4第2項、第455條之8，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，判決如主文。
五、本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所定情形之一，或違反同條第2項規定者外，不得上訴。如有前述得上訴之情形，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第2審法院。
中華民國94年6月30日
臺灣桃園地方法院刑事第九庭
審判長法官林明洲
法官黃斯偉法官何燕蓉上正本證明與原本無異。
本件不得上訴。
書記官許弘樺中華民國94年6月30日附錄本件論罪科刑依據法條：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。