臺灣新北地方法院97年度簡字第10721號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院97年簡字第10721號刑事判決

裁判日期：民國97年12月31日

裁判案由：槍砲彈藥刀械管制

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決97年度簡字第10721號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因槍砲彈藥刀械管制案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第29239號），本院判決如下：
主文甲○○未經許可，於夜間在公共場所攜帶刀械，處拘役 伍拾玖日 ，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之十字弓壹支及弓箭伍支均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除犯罪事實欄第5、6行應補充「行經臺北縣土城市國道三號高速公路北向42公里處之公共場所時」等語外，其餘均引用附件簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯違反槍砲彈藥刀械管制條例第15條第1款、第2款之未經許可於夜間在公共場所攜帶刀械罪；檢察官於聲請簡易判決處刑書所犯法條漏未引用該條例第15條第2款之規定，應予更正。爰審酌被告未經許可於夜間在公共場攜帶十字弓此種危險物品，對社會治安造成潛在危險，犯後坦承犯行，並未造成實質危害，及其素行、犯罪動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之十字弓1支，應依刑法第38條第
1項第1款，併予宣告沒收；至扣案弓箭5支，固未經內政部公告一併列為管制刀械，然既屬被告所有，此經被告於偵訊時供明在案，核其性質為管制刀械十字弓之從物，非有弓箭，十字弓無法發揮其效用，故堪認該弓箭係供被告犯持有刀械罪所用之物，爰依刑法第38條第1項第2款規定，併予宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項、第450條第1項，槍砲彈藥刀械管制條例第15條第1款、第2款，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第38條第1項第1款、第2款，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國97年12月31日
刑事第二十一庭法官侯志融上列正本證明與原本無異。
書記官廖美紅中華民國97年12月31日附錄本案論罪科刑法條全文：
槍砲彈藥刀械管制條例第15條未經許可攜帶刀械而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑：
一、於夜間犯之者。
二、於車站、埠頭、航空站、公共場所或公眾得出入之場所犯之者。
三、結夥犯之者。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝【附件】臺灣板橋地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
97年度偵字第29239號被告甲○○男51歲（民國00年0月00日生）
住花蓮縣光復鄉○○村○○鄰○○路53
號住臺北縣板橋市○○路56號3樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○明知「十字弓」係經中央主管機關內政部警政署公告查禁之刀械，未經許可不得持有之。詎其於不詳時間，在不詳地點，向不詳之人購買管制刀械「十字弓」乙把後，未經許可而持有之。嗣於民國97年10月11日23時40分許，由 孫明財 駕駛車牌號碼00-0000號自小客車搭載甲○○，行經臺北縣土城市國道三號高速公路北向42公里處，因形跡可疑，為警攔車稽查，當場查獲空氣槍1支、空氣鋼瓶2瓶、鋼珠1瓶（以上為孫明財所有）及十字弓1支、鋁箭5支（以上為甲○○所有。至孫明財涉嫌違反槍彈彈藥刀械管制條例案件另為不起訴處分）
二、案經內政部警政署國道公路警察局第六警察隊報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告甲○○於偵查中坦承不諱，核與證人孫明財於偵查中證述情節相符，且有搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各一紙、桃園縣政府警察局刀械鑑驗小組工作紀錄表1張及照片1張等在卷可佐，足認被告自白與事實相符。
是被告前揭犯嫌，堪以認定。
二、核被告甲○○所為，係犯槍砲彈藥刀械管制條例第15條第1款於夜間未經許可攜帶刀械等罪嫌。至扣案之十字弓乙把、鋁箭5支，為槍砲彈藥刀械管制條例所列管之違禁物，請依刑法第38條第1項第1款宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣板橋地方法院中華民國97年11月17日
檢察官楊四猛檢察官曾揚嶺本件正本證明與原本無異中華民國97年12月5日
書記官