臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 99年度虎簡字第275號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 徐志偉
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（99年度毒偵字第1155、1444號），本院虎尾簡易庭判決如下
：
主文
徐志偉施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。又施用第二級毒品，累犯，處有期徒
刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之第二級
毒品甲基安非他命共肆包（驗餘淨重壹點叁捌零叁公克）沒收銷
燬之，盛裝上開毒品之包裝袋肆只均沒收之。應執行有期徒刑玖
月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及證據名稱
一、本件犯罪事實、證據及法條均引用檢察官聲請簡易判決處刑
書之記載（如附件）。
二、扣案之第二級毒品甲基安非他命，為違禁物，應依毒品危害
防制條例第18條第1項前段之規定，諭知沒收銷燬之；扣案
盛裝上開毒品之外包裝袋1只，係被告用以盛裝、便利攜帶
毒品，係供本案犯行所用之物，為被告所有，仍應依刑法第
38條第1項第2款、第3項宣告沒收之，檢察官聲請簡易判
決處刑書漏未述及，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第45
4條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1
項前段，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前
段、第8項、第51條第5款、第38條第1項第2款、第3項
，逕以簡易判決處如主文所示之刑，並定應執行之刑，同時
均諭知易科罰金之折算標準。
四、如不服本件判決，得自本判決送達之日起10日內，表明上訴
理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）
中華民國99年11月29日
虎尾簡易庭法官侯廷昌
以上正本證明與原本無異。
書記官林美鳳
中華民國99年11月29日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條：
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。