臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 100年度沙交簡字第756號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 葉三郎
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（聲請案
號：100年度速偵字第4012號），本院判決如下：
主文
葉三郎服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役肆
拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、葉三郎於民國100年8月22日晚上10時許至10時50分許，在
臺中市○里區○○路與水門路口附近友人住處飲用高粱酒後
，明知已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍於酒後駕
駛車牌號碼000-000號重型機車上路欲返回住處。嗣於同日
晚上10時55分許，行經臺中市○里區○○路與水門路口時，
因行車搖擺而為執行巡邏勤務之員警攔查，經警發現其滿身
酒味，遂對其施以酒精濃度呼氣測試，測得其呼氣酒精濃度
為每公升0.58毫克，因而查知上情。案經臺中市政府警察局
大甲分局報告臺灣臺中地方法院檢察署偵查聲請簡易判決處
刑。
二、上開犯罪事實，業據被告葉三郎於警詢及偵查中均坦承不諱
，並有查獲員警職務報告、刑法第185條之3查獲後測試觀
察職務報告、汽機車駕駛人酒後生理協調平衡檢測紀錄表、
酒精測定表等在卷可憑，應足認被告之任意性自白與事實相
符，本件事證明確，被告之犯行堪以認定。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3之服用酒類不能安全駕
駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告並無任何前科，素行
尚可，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，其呼氣酒
精濃度僅為每公升0.58毫克，其亦未與人發生交通事故致人
受傷，尚未造成實際之危害，且犯後尚能坦承犯行，態度尚
可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折
算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑法第185條
之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，
逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由
（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中華民國100年9月27日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法官蕭承信
以上為正本，係照原本作成。
中華民國100年9月27日
書記官
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬
元以下罰金。