臺灣新北地方法院112年度交易字第341號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院112年交易字第341號刑事判決

裁判日期：民國112年12月27日

裁判案由：過失傷害

臺灣新北地方法院刑事判決112年度交易字第341號公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官被告陳志華
顏廷晉上列被告等因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調院偵字第633號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告陳志華（下稱陳志華）於民國111年10月3日上午7時32分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿新北市板橋區板城路由南往北方向行駛，行經該路段與華香橋頭之路口附近時，本應注意騎乘機車應遵守號誌管制，且應注意車前狀況，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等一切情狀，並無不能注意之情事，竟未依號誌管制（闖紅燈）駛入機車待轉區續行未注意車前狀況，往華香橋方向行駛，適有被告顏廷晉（下稱顏廷晉）騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿華香橋由西往東方向行駛，行經上開路口附近時，亦疏未注意，未達路口中心即搶先左轉，致雙方發生碰撞，顏廷晉因而受有左肩及左髖部挫傷、右足拇指擦傷等傷害，陳志華則受有右手肘、右手及左膝挫傷等傷害。因認被告2人均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，刑事訴訟法第238條第1項定有明文；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且此項判決得不經言詞辯論為之，同法第303條第3款、第307條亦分別定有明文。
三、查本件顏廷晉告訴陳志華過失傷害案件，及陳志華告訴顏廷晉過失傷害案件，公訴人認被告2人均係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論；茲據顏廷晉、陳志華2人於本院審理期間，均具狀撤回本件告訴，有刑事撤回告訴狀2紙在卷可稽，依前揭條文規定，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國112年12月27日
刑事第九庭法官劉景宜以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官陳映孜中華民國113年1月3日