臺灣新北地方法院112年度簡字第5535號刑事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣新北地方法院112年簡字第5535號刑事判決
裁判日期:民國112年12月27日
裁判案由:竊盜
臺灣新北地方法院刑事簡易判決112年度簡字第5535號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官被告黃玟勝上列被告因竊盜案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(112年度偵字第63608號),本院判決如下:
主文黃玟勝犯竊盜罪,處拘役拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條,除犯罪事實欄一第2行「芳洲八號」應更正為「芳洲八路」外,餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告有於5年內因竊盜案件經法院論罪科刑及執行完畢之紀錄,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份可參,暨其不思依循正軌賺取財物,反以竊盜方式,破壞社會治安,兼衡其素行、家庭經濟狀況、犯罪之動機、目的、手段,所竊取財物之價值,以及犯後坦承犯行之態度等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以資懲儆。
至被告所竊得之物品,業已實際合法發還告訴人,有贓物認領保管單可據,自不予宣告沒收或追徵,併此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決,得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。
本案經檢察官吳育增聲請以簡易判決處刑。中華民國112年12月27日
刑事第二十六庭法官徐子涵上列正本證明與原本無異。
書記官黃仕杰中華民國112年12月27日附錄本案論罪科刑法條全文:
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件:
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第63608號被告黃玟勝男41歲(民國00年0月0日生)
住○○市○○區○○路00號3樓(另案於法務部○○○○○○○臺北分監執行中)
國民身分證統一編號:Z000000000號上列被告因竊盜案件,業經偵查終結,認宜聲請以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、黃玟勝於民國112年6月25日16時18分許,在址設新北市○○區○○○號178號振宇五金停車場內,見 鄭凱元 放在機車置物籃中之IPHONESE手機1支無人看管,竟意圖為自己不法之所有,徒手竊取該手機得逞後,駕駛不知情之 陳孟萱 之車牌號碼0000-00號自用小客車離去。
二、案經鄭凱元訴由新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據:
(一)被告黃玟勝於警詢、偵查中之供述與自白。
(二)告訴人鄭凱元於警詢時之指訴。
(三)證人陳孟萱於警詢時之證述。
(四)現場暨相關監視錄影畫面翻拍照片、新北市政府警察局蘆洲分局扣押筆錄與扣押物品目錄表、贓物認領保管單。
二、核被告所為,係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請以簡易判決處刑。此致臺灣新北地方法院中華民國112年9月28日
檢察官吳育增