裁判字號：臺灣屏東地方法院97年易字第211號刑事判決
裁判日期：民國97年04月07日
裁判案由：竊盜
臺灣屏東地方法院刑事判決97年度易字第211號公訴人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第507號），被告於準備程序進行中就被訴事實為有罪之陳述，本院裁定進行簡式審判程序，判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑柒月；又攜帶兇器竊盜，累犯，處有期徒刑柒月，扣案之破壞剪及剪刀各壹支均沒收，應執行有期徒刑壹年，扣案之破壞剪及剪刀各壹支均沒收。
事實
一、甲○○曾犯麻醉藥品管理條例（4次）、槍砲彈藥刀械管制條例及竊盜（2次）罪，其中第1次所犯竊盜罪，於民國93年12月13日經本院判處有期徒刑10月確定，第2次所犯竊盜罪，於94年3月31日經本院判處有期徒刑8月確定，二者接續執行，甫於95年6月30日假釋期滿視為執行完畢。詎仍不知悔改：㈠於96年8月31日晚上7時許，在屏東縣○○鄉○○村○○路○○號前，發現乙○○所有車牌號碼000-000號重型機車（價值約新臺幣（下同）25,000元）未拔下鑰匙，竟意圖為自己不法之所有，竊取該機車供己騎乘使用。㈡復意圖為自己不法之所有，於96年12月10日凌晨0時許，騎乘上開機車，並攜帶客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性之兇器破壞剪、剪刀各1支及長2、30公分之鐵條約10支（鐵條部分起訴書漏未記載），前往屏東縣竹田鄉豐西高分81左7右分15A1～A3電桿處，攀爬至電桿上，竊取臺灣電力股份有限公司所有電纜線約147公尺（價值約12,640元），得手後削去外皮擬伺機變賣。嗣於97年1月6日下午5時30分許，在屏東縣○○鄉○○村○○路285之1號前，因上開機車未懸掛車牌停放於該處，經警盤查而查獲其竊盜機車之犯行。又竊盜電纜線部分，甲○○於未發覺前即主動向員警承認犯罪（嗣後並已接受裁判），除自上開機車之置物箱內，取出其所有供犯罪所用之破壞剪及剪刀各1支扣案外，另與員警至屏東縣○○鄉○○村○○路○○○巷○○號，起出已削去外皮之電纜線約21公斤。
二、案經屏東縣警察局移送臺灣屏東地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、本件被告甲○○所犯係死刑、無期徒刑或最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪，且非高等法院管轄第一審之案件，被告於準備程序進行中就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人及被告之意見後，本院認為適宜，依刑事訴訟法第273條之1第1項規定，裁定本件進行簡式審判程序，合先敘明。
二、前揭事實，迭據被告於警詢、檢察官偵查中及本院審理時坦承不諱，核與被害人乙○○及證人 蘇仁雄 （臺灣電力股份有限公司線路維護員）於警詢中供述之情節相符，並有車籍查詢－基本資料詳細畫面1紙、配電線路失竊現場調查報告表
1紙、贓物認領保管單2紙附卷可稽及破壞剪、剪刀各1支扣案可資佐證，事證明確，被告犯行洵堪認定。
三、核被告所為，如事實一之㈠所示部分，係犯刑法第320條第
1項之竊盜罪；如事實一之㈡所示竊盜電（纜）線部分，依電業法第105條規定，仍應依刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪處斷。被告曾犯麻醉藥品管理條例（4次）、槍砲彈藥刀械管制條例及竊盜（2次）罪，其中第1次所犯竊盜罪，於93年12月13日經本院判處有期徒刑10月確定，第2次所犯竊盜罪，於94年3月31日經本院判處有期徒刑8月確定，二者接續執行，甫於95年6月30日假釋期滿視為執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，被告受徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯上開有期徒刑以上二罪，均為累犯，俱應依法加重其刑。上開竊盜電纜線部分，被告於未發覺前即主動向員警承認犯罪，有警詢筆錄之記載足稽，被告並已接受裁判，符合自首之規定，依刑法第62條前段減輕其刑，並先加後減。被告所犯上開二罪，犯意各別，行為互異，應予分論併罰。爰審酌被告有多項前科，素行欠佳，及其所竊取之機車價值不低，剪斷並竊取電纜線所生之危害不小，暨其於犯罪後坦承犯行，態度尚稱良好等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑，以示懲儆。扣案之破壞剪及剪刀各1支，為被告所有供上開竊盜電纜線犯罪所用之物，業據其供明在卷，依刑法第38條第1項第2款規定，於所宣告之主刑項下，併予宣告沒收。至被告用以竊盜電纜線之鐵條，因未扣案，為免執行發生困難，不予宣告沒收，併此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，電業法第105條，刑法第320條第1項、第321條第1項第3款、第47條第1項、第62條前段、第51條第5款、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1，判決如主文。
本案經檢察官陳俊宏到庭執行職務。
中華民國97年4月7日
刑事第三庭法官凃春生以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國97年4月7日
書記官唐淑嫻附錄本判決論罪科刑法條：
電業法第105條：
竊盜或損壞電桿、電線、變壓器或其他供電設備者，依刑法之規定從重處斷。
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
刑法第321條第1項：
犯竊盜罪而有左列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑：
一、於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站或埠頭而犯之者。