臺灣雲林地方法院98年度聲字第907號刑事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院98年聲字第907號刑事裁定

裁判日期：民國98年08月27日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣雲林地方法院刑事裁定98年度聲字第907號聲請人即被告甲○○
樓（指定辯護人本院公院辯護人 許俊雄 上列被告因毒品危害防制條例案件（98年度訴字第633號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文甲○○提出新臺幣拾萬元之保證金後，准予停止羈押，並限制住居於雲林縣○○鎮○○里○○路268之1號2樓。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○於民國98年8月18日庭訊時，已供出詳情，也願意接受刑責，被告需配合警方將上游毒販引出，將上游毒販繩之於法，被告家庭生活困難，金紙店的款項帳單都落在母親身上，家人無法負擔高額具保金，請將保釋金降為新臺幣（下同）3萬元，讓被告順利具保配合警方，脫離毒海作個社會上有用的人，為此聲請具保停止羈押等語。
二、查本件聲請人即被告甲○○前經本院訊問後，認被告犯罪嫌疑重大，且有刑事訴訟法第101條第1項第3款之情形，認有羈押之必要而裁定羈押在案。茲被告以前揭情詞聲請具保停止羈押，本院審酌全案犯罪情節及考量現有卷證資料、案件進行之程度等情，認以具保及限制住居之方式，應足以擔保日後審判、執行程序之進行，已無羈押被告之必要，爰准予被告提出10萬元之保證金後，停止羈押，並限制被告住居於雲林縣○○鎮○○里○○路268之1號2樓之戶籍地。又被告所犯為毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第1級毒品罪嫌，該罪法定本刑為死刑或無期徒刑之重罪，被告請求以3萬元之保證金額具保停止羈押，顯然過低；另被告於羈押期間，仍可具狀向偵查機關告發其毒品上游，再配合檢、警進一步追查其毒品來源，非必然須具保在外，始能配合警方破獲上游毒販，均附此敘明。
三、依刑事訴訟法第111條、第121條第1項，裁定如主文。中華民國98年8月27日
刑事第四庭審判長法官吳福森
法官李淑惠法官王素珍以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官吳伊婷中華民國98年8月27日