臺灣桃園地方法院裁定 108年度壢秩字第54號
移送機關 桃園市政府警察局中壢分局
被移送人 郭昱炘
陳子 均
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國10
8年4月24日中警分刑字第1080020128號移送書移送審理，本院
裁定如下：
主文
郭昱炘、 陳子均 均不罰。
理由
一、本件移送意旨略以：被移送人郭昱炘、陳子均於民國108年
4月16日23時34分許，在桃園市○○區○○路○○○號前，因
搭乘計程車發生糾紛而互相鬥毆，認有違反社會秩序維護法
第87條第2款互相鬥毆之規定等語。
二、犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實；被告
或共犯之自白，不得作為有罪判決之唯一證據，仍應調查其
他必要之證據，以察其是否與事實相符；不能證明被告犯罪
或其行為不罰者，應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第154條
第2項、第156條第2項、第301條第1項分別定有明文，
並為社會秩序維護法第92條所準用；又依社會秩序維護法第
45條第2項之規定，警察機關移請裁定之案件，該管簡易庭
認為不應處罰為適當者，得逕為不罰之裁定。又違反社會秩
序行為之處罰，以行為時本法有明文規定者為限；有左列各
款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣一萬八千元以下罰
鍰：二、互相鬥毆者。三、意圖鬥毆而聚眾者。社會秩序維
護法第2條、第87條第2、3款分別定有明文。
三、經查，移送機關認被移送人涉違反社會秩序維護法第87條第
2款之行為，無非係以被移送人郭昱炘、陳子均之供述為證
。惟被移送人郭昱炘於警詢時陳稱：否認互毆，僅其遭被移
送人陳子毆打等語；被移送人陳子均於警詢時則陳稱：其與
被移送人郭昱炘拉扯跌倒，否認有打架事實；而移送機關除
被移送人上開警詢筆錄外，並未提出被移送人受傷照片、監
視器畫面等其他事證供本院審酌，本院尚難僅憑被移送人陳
述，即遽論被移送人有互毆之情事。綜上所述，依移送機關
提出之證據，並無任何直接或間接之事證可以證明被移送人
有互相鬥毆，核與社會秩序維護法第87條第2項之規範明文
不符，自難以前揭規定相繩。
四、依社會秩序維護法第45條第2項，裁定如主文。
中華民國108年5月20日
中壢簡易庭法官陳宏璋
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭（桃園市○○區○○路0段000號）提起抗告。
中華民國108年5月20日
書記官張季容