臺灣臺南地方法院柳營簡易庭民事判決 107年度營簡字第118號
原 告 長鑫資產管理股份有限公司
法定代理人 林樹旺
訴訟代理人 康文彬 律師
被 告 張育郡
訴訟代理人 陳怡君 律師
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國107年4月25日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參拾壹萬陸仟柒佰壹拾壹元，及其中新臺
幣參拾萬肆仟伍佰捌拾陸元自民國一０三年一月八日起至清償日
止，按年息百分之十二計算之利息。
訴訟費用新臺幣參仟肆佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
第1項第3款定有明文。本件原告起訴時聲明：被告應給付
原告新臺幣（下同）316,711元，及自民國95年6月17日起
至清償日止，按年利率百分之12計算之利息；嗣訴狀送達後
本院審理中變更聲明為：被告應給付原告316,711元，及其
中304,586元自103年1月8日起至清償日止，按年息百分
之12計算之利息。經核原告所為上開訴之變更，屬減縮應受
判決事項之聲明，揆諸上開規定，應予准許。
二、原告主張：被告前與安泰銀行訂立信用貸款契約書，約定借
款新臺幣（下同）39萬元，借款前3個月利息依年息百分之
3計付，自第4期起按年息百分之12固定計算，被告應按期
繳付應繳金額，如未依約繳款即喪失期限利益，借款視為全
部到期，安泰銀行有權請求一次還清欠款。詎被告未依約清
償，尚積欠316,711元及其中304,586元計算之利息、違約
金。嗣安泰銀行於95年6月16日將上開債權讓與原告。爰依
信用貸款契約、債權讓與契約提起本件訴訟等語。並聲明如
主文第1項所示。
三、被告則以：原告提出的這筆債權本金及從95年起算利息，但
原告始於107年才對被告求償，利息已經罹於時效。本件債
權本金應為304,586元等語，茲為抗辯。並聲明：原告之訴
駁回。
四、原告主張之前揭事實，業據其提出信用貸款申請書、信用借
款契約書、債權讓與聲明書、報紙公告等為證，被告對原告
主張之信用貸款事實故不否認，惟以利息已罹於時效等語抗
辯。原告就被告之主張，嗣後減縮關於本金及利息之請求，
並經被告同意原告為聲明之變更。從而，原告依系爭契約約
定請求被告應給付316,711元，及其中304,586元自103年
1月8日起至清償日止，按週年利率百分之12計算之利息，
為有理由，應予准許。爰判決如主文第1項所示。
五、本件第一審訴訟費用為3,420元，應由敗訴之被告負擔。又
本判決係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告
敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，併依職
權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔依據：民事訴訟法第78條。
中華民國107年4月30日
柳營簡易庭法官夏明宇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並表
明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送
達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國107年4月30日
書記官吳宣穎