臺灣臺北地方法院民事裁定 99年度北簡聲字第148號
聲 請 人 乙○○
相 對 人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣壹萬肆仟柒佰叁拾元後，本院九十九年司執
字第七七六二七號執行事件之強制執行程序，於本院九十九年度
北簡字第一四八五四號債務人異議之訴事件判決確定前應暫予停
止。
理由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情
形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定
，強制執行法第18條第2項定有明文。又法院依強制執行法
第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該
項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應
依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物
所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之
，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院86年度臺
抗字第442號裁定參照）。
二、查本件相對人即債權人，以本院99年度司促字第12577號支
付命令及確定證明書為執行名義，向本院民事執行處聲請禁
止聲請人即債務人於新臺幣（下同）98,203元，及其中
21,656元自民國99年5月20日起至清償日止，按週年利率20
％計算之利息之範圍內，收取對於第三人統一綜合證券股份
有限公司之薪資債權或為其他處分，第三人亦不得對其清償
，本院民事執行處並於民國99年8月23日核發執行命令等情
，經本院調閱99年度司執字第77627號清償債務執行事件卷
宗核閱無誤。聲請人於99年9月1日提起債務人異議之訴（
本院99年北簡字第14854號），亦經調閱屬實。參考各級法
院辦案期限實施要點規定，第1、2審簡易程序審判案件之
期限分別為10個月、2年，共計2年10個月，加上裁判送達
、上訴、分案等期間，則兩造間債務人異議之訴審理期限約
需3年，爰以此為預估聲請人提起債務人異議之訴獲准停止
執行因而致相對人執行延宕之期間，是以相對人因停止執行
未能受償上開債權總額所受損害為上開債權總額之法定遲延
利息即14,730元〔98,203元5％3年＝14,730元〕，為
相對人因聲請人提起債務人異議之訴，因而停止執行致未能
即時受償之損害額，茲裁定如主文所示。
三、爰依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中華民國99年9月3日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官李美燕
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國99年9月3日
書記官陳惠娟