臺灣屏東地方法院小額民事判決 103年度潮小字第303號
原 告 摩根聯邦資產管理股份有限公司
法定代理人 李文明
訴訟代理人 劉俊清
被 告 蔡清榮
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國103年12月16日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣叁萬柒仟壹佰貳拾玖元，及自民國九十三
年十二月二十一日起至民國九十四年一月二十日止，按週年利率
百分之十八點二五計算之利息，暨自民國九十四年一月二十一日
起至清償日止，按週年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
原告主張訴外人聯邦商業銀行股份有限公司（下稱聯邦商業銀行
）將被告之借款債權於民國95年6月28日讓與原告，故原告現為
被告之債權人；而被告前於92年11月24日向第三人聯邦商業銀行
申請貸款，雙方約定借款於額度內陸續動用貸款，被告應依約定
方式還款，並約定依年息18.25％計算利息，未依約繳款時，依
約則按年息20％計算利息；被告自93年12月20日起未依約繳款，
借款視為全部到期，尚積欠如主文第1項所示金額與利息尚未清
償，爰請求被告給付如主文第1項所示金額及利息等情，業據原
告提出債權讓與證明書、債權讓與之報紙公告刊登、授信明細查
詢單、融資查詢、交易明細查詢、國民現金申請書、綜合約定書
等件為證，而被告經合法通知，並未到場爭執，亦未提出書狀作
何聲明或陳述以供審酌，堪信原告主張為真實。從而原告依據消
費借貸及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示
之金額及利息，為有理由，應予准許；又本件係適用小額訴訟程
序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行，並依職權確定被
告應負擔之訴訟費用額如主文第2項所示。
中華民國103年12月25日
潮州簡易庭法官潘快
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由
，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原
判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決
有違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20
日內向本院提出上訴理由書。如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中華民國103年12月25日
書記官許丹瑜