宣 示 判 決 筆 錄 103年度北簡字第12409號
原 告 滙誠第一資產管理股份有限公司
法定代理人 鄧翼正
訴訟代理人 李安棋
被 告 吳佩臻 （原名： 吳佩珍 ）
上列當事人間103年度北簡字第12409號給付簽帳卡消費款事件，
於中華民國103年12月2日言詞辯論終結，同年12月26日下午5時
在臺灣臺北地方法院臺北簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職
員如下：
法 官 羅富美
書記官 劉英芬
通 譯 何曉瀅
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之事實及其
理由要領，記載於後：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾叁萬零叁佰壹拾壹元，及其中新臺幣
壹拾萬玖仟玖佰貳拾貳元自民國九十四年十二月二日起至清償日
止，按年息百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟肆佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹拾叁萬零叁佰壹拾壹元預
供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領：
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告之法定代理人原係 吳怡慧 ，嗣於訴訟進行中變更為鄧翼
正，鄧翼正已具狀聲明承受訴訟，應予准許。
三、原告主張：訴外人 劉鴻聖 於民國88年4月間邀同被告為附卡
持卡人向訴外人中國國際商業銀行申請信用卡使用（正卡卡
號：0000000000000000，附卡卡號：0000000000000000），
依約正卡持卡人或附卡持卡人就各別使用信用卡所生應付帳
款互負連帶清償責任，詎劉鴻聖使用信用卡正卡未依約清償
，迄今尚積欠如主文第1項所示之金額，業經上開銀行將債
權讓與原告等語。並聲明：如主文第1項所示。
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、經查，原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書、約定條
款、對帳單、讓渡書、報紙公告、股份有限公司變更登記表
等件為證，被告復未到場爭執或提出書狀答辯以供本院審酌
，堪信為真實。從而，原告請求被告給付如主文第1項所示
，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行。本院並依同法第392條第2項規定，依職權宣告
被告於預供擔保後，得免為假執行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官劉英芬
法官羅富美
計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,440元
合計1,440元
上列筆錄正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○
路○段○○○巷○號）提出上訴狀(須按他造當事人之人數附繕本)。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國103年12月26日
書記官劉英芬