高雄簡易庭90年度雄簡字第3199號民事判決

臺灣高雄地方法院民事判決　　　　　　　　　　　　九十年度雄簡字第三一九九號
　　原　　　告　丙○○○保險股份有限公司
　　法定代理人　甲○○
　　訴訟代理人　丁○○
　　被　　　告　乙○○
右當事人間履行債務事件，本院判決如左：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾叁萬壹仟叁佰捌拾叁元，及自民國九十年十二月十八日起
至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
　　事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，且無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，爰
依聲請由原告一造辯論而為判決。
二、原告主張如附件起書狀所載事實，已經提出本票、臺灣臺北地方法院民事裁定、
債權移轉證明書、消費者信用貸款保險契約書各一份為據，被告未於言詞辯論期
日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述，而查前揭原告所舉事證以足證明其所
主張事實，從而原告請求被告給付如主文所示之金錢及利息，為有理由，應予准
許。
三、結論：三、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五
條第一項前段、第七
十八條，判決如主文。
中　　　華　　　民　　　國　　　九十　　　年　　一　　　月　　十六　　　日
　　　　　　　　　　　　　　　臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
法官周志賢
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決
宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官蔡妮君
中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　一　　　月　　十六　　日
]