裁判字號：臺灣高雄地方法院92年易字第586號刑事判決
裁判日期：民國92年03月06日
裁判案由：妨害婚姻
臺灣高雄地方法院刑事判決九十二年度易字第五八六號
公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○被告乙○○右列被告因妨害婚姻案件，經檢察官提起聲請簡易判決處刑（九十二年度偵字第六四三號），本院簡易庭認不宜以簡易判決處刑，改依通常訴訟程序審理，本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告甲○○係告訴人丙○○○之夫，為有配偶之人，被告乙○○亦明知被告甲○○為有配偶之人，二人均基於概括之犯意，自民國八十六年某日起，至九十一年十一月間某日止，連續在高雄市小港客來頌與其他不詳地點、店名之汽車旅館，及高雄縣鳥松鄉鳥松村松埔北巷二之九二號一樓乙○○住處，發生多次性行為。嗣於九十一年十二月二十七日下午二時三十分許，為告訴人丙○○○會同員警在乙○○住處當場查獲，因認被告甲○○、乙○○涉有刑法第二百三十九條之通姦、相姦罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款分別定有明文。
三、本件核被告甲○○、乙○○所犯，係刑法第二百三十九條之通姦及相姦罪嫌，而前開罪名依同法第二百四十五條第一項之規定，須告訴乃論。茲據告訴丙○○○於本院審理中，具狀聲請撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀乙紙在卷可按，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十二年三月六日
臺灣高雄地方法院刑事第二庭
法官柯彩燕右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官楊真芬中華民國九十二年三月七日