臺灣嘉義地方法院民事判決 109年度嘉簡字第333號
原 告 郭宥妍 （原名： 郭玫纖 ）
被 告 李碩貞 （原名： 李素貞 ）
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國109年7月3日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣147,500元，及自民國109年5月23日起至
清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,550元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告以需短期週轉為由，多次向原告借款，並先
後開立14張本票為憑證，向原告借取款項，屢經催促均無兌
現凊償。終於民國95年12月12日出面協商，收回前開立之14
張本票，重新簽署，書立記載被告向原告借取新臺幣（下同
）147,500元之借據為憑，但迄今依然不予清償。原告無奈
於109年4月7日向被告發出存證信函催其還款，但被告均
置之不理，爰依消費借貸之法律關係，提起本件訴訟等語。
並聲明：被告應給付原告147,500元，及自起訴狀繕本送達
翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、得心證之理由：
㈠原告主張之前開事實，業據其提出與其所述相符之借據、存
證信函等件為證，而被告已於相當時期受合法通知，未於言
詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，依民事訴
訟法第436條第2項、第280條第3項準用第1項規定，視
同被告自認原告主張之事實為真實。
㈡從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付147,500
元，及自起訴狀繕本送達翌日即109年5月23日起至清償日
止，按週年利率5%計算之利息。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣
告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：依民事訴訟法第78條規定，本件訴訟
費用額為第一審裁判費1,550元，應由被告負擔。
中華民國109年7月17日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法官孫偲綺
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路
○○○○○號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國109年7月17日
書記官李珈慧