臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
109年度板聲字第108號
聲 請 人 邱福來
相 對 人 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣壹萬壹仟捌佰玖拾玖元後，本院一○八年度
司執字第九九一九八號清償債務執行事件之強制執行程序，關於
併案執行案號一○九年度司執字第二二二五六號部分，於本院一
○九年度板簡字第一六一三號債務人異議之訴事件裁判確定或因
和解、撤回起訴而終結前，應暫予停止。
理由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情
形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定
，強制執行法第18條第2項定有明文。次按法院依強制執行
法第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，
該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額
應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的
物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定
之，非以標的物之價值或其債權額為依據，最高法院86年度
台抗字第442號裁定意旨可資參照。
二、經查，本件相對人即債權人執臺灣臺北地方法院99年度司執
字第45476號債權憑證為執行名義，聲請就聲請人即債務人
之財產在新臺幣（下同）79,327元，並自民國87年8月5日
起至清償日止，按週年利率20％計算之利息及程序費用之範
圍內為執行，經本院以109年度司執字第22256號強制執行
事件受理在案，嗣經與本院108年度司執字第99198號強制
執行事件併案執行等情，業經調取上開各執行事件卷宗查核
無訛。又聲請人業以相對人上開債權請求權已罹於消滅時效
為由，向本院提起債務人異議之訴等情，亦經調取本院109
年度板簡字第1613號債務人異議之訴事件卷宗核閱屬實，故
聲請人聲請停止執行，於法尚無不合。而聲請人所提起之上
開債務人異議之訴事件，經核訴訟標的金額未逾150萬元，
為不得上訴第三審案件，參考各級法院辦案期限實施要點規
定，第一、二審簡易程序審判案件之期限分別為10個月、2
年，加上裁判送達、上訴、分案等期間，兩造間債務人異議
之訴審理期限約需3年，爰以此預估本件獲准停止執行，因
而致相對人執行延宕之期間所生利息並取其概數，認相對人
因停止執行所受損害為上開債權總額之法定遲延利息11,899
元（計算式：79,327元×5％×3年＝11,899元，元以下四
捨五入），爰酌定相當擔保金額11,899元予以准許之。
三、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中華民國109年7月17日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官李宇銘
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國109年7月20日
書記官呂亞馨