臺灣高雄地方法院民事裁定 103年度鳳簡字第310號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 鍾隆毓
訴訟代理人 謝智翔
陳星輝
上列原告與被告 吳明文 等8人間請求代位分割遺產事件，原告起
訴雖據繳納裁判費新台幣（下同）2,100元，惟按民法第242條
前段所稱之代位權，係為保全債權得獲滿足之目的，基於債之效
力而生之實體上之權利，並由債權人以自己名義行使債務人之權
利，代位權之內容及客體乃債務人之權利，而非自己之權利（最
高法院99年度台抗字第422號意旨參照），是計算其訴訟標的價
額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之。經查，原
告訴請代位分割被告間座落於高雄市○○區○○段○○○○號公同
共有之土地及被繼承人 吳吸之 存款126元及現金750,000元，則
本件訴訟標的價額經核定為820,377元【計算式：（土地公告現
值8,000元/平方公尺×土地面積418.97平方公尺+126元+750,0
00元）× 吳明聰 之持分5分之1＝820,377元，小數點以下四捨
五入】，應徵第一審裁判費9,030元，扣除前已繳納裁判費2,10
0元外，尚應補繳6,930元。茲限原告於收受本裁定後5日內補
正上開裁判費，如逾期未補正，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 103 年 7 月 2 日
鳳山簡易庭 法 官 謝琬萍
以上正本係照原本作成。
本件關於核定訴訟標的價額部分得抗告，命補繳裁判費部分不得
抗告。
中 華 民 國 103 年 7 月 2 日
書記官 吳慕瑩