臺灣雲林地方法院96年度聲減字第468號刑事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院96年聲減字第468號刑事裁定

裁判日期：民國96年07月23日

裁判案由：聲請減刑

臺灣雲林地方法院刑事裁定96年度聲減字第468號聲請人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
國民（現於臺灣臺中監獄執行中）上列受刑人因懲治盜匪條例等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑（96年度聲減字第588號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表編號2、3之犯罪，均減刑，詳如附表編號2、3所載，與附表編號1不應減刑之犯罪所處之刑，應執行有期徒刑柒年捌月；又所犯如附表編號5、6之犯罪，均減刑詳如附表編號5、6所載，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日；又所犯如附表編號4之犯罪，減為拘役貳拾伍日，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○於附表所列日期犯如附表所列之罪，經如附表所列之法院判處如附表所列之刑確定在案。茲檢察官以其所犯上開各罪，犯罪時間均在民國96年04月24日以前，所犯如附表編號第2、3、4、5、6號之罪，核與中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款規定相符，依同條第3項規定聲請減刑，附表編號1之犯罪，雖依本條例第3條規定不予減刑，惟附表編號2、3仍應依同條例第11條、第12條規定定其應執行刑。
二、經核尚無不合，應予准許。惟本件受刑人所犯如附表編號1、2、3之犯罪與附表編號5、6之犯罪不合於數罪併罰要件，僅就附表編號1、2、3之犯罪及就附表編號5、6之犯罪，各定其應執行刑，併此敘明。
三、爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第3項、第10條第2項、第11條、第12條，修正前刑法第
5款，裁定如主文。中華民國96年7月23日
刑事第四庭法官李秋瑩以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官邱明通中華民國96年7月23日