臺灣士林地方法院刑事裁定 107年度湖簡字第259號
上 訴 人
即 被 告 鄭閔中
上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服本院於民國107
年7月23日所為之第一審判決（107年度湖簡字第259號），提
起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
理由
一、按上訴期間為10日，自送達判決後起算。提起上訴，應以上
訴書狀提出於原審法院為之。原審法院認為上訴不合法律上
之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者，應以裁定
駁回之，刑事訴訟法第349條前段、第350條第1項、第36
2條前段分別定有明文。再對於簡易判決之上訴，依刑事訴
訟法第455條之1第3項之規定，準用上開關於上訴之規定
。
二、查，本件刑事簡易判決於民國107年7月30日送達上訴人之
住所地臺北市○○區○○路0段000號5樓而不能送達，乃
寄存於臺北市警察局內湖分局內湖派出所，並於同年0月0
日生效，有送達證書1件在卷可稽，再依法院訴訟當事人在
途期間標準第2條規定，上訴人住於臺北市，其向本院為訴
訟行為，不計算在途期間，是上訴人如對上開判決不服欲提
起上訴，其上訴期間自107年8月10日起算10日，應於107
年8月19日屆滿，而該日為例假日，以次日代之，是上訴人
至遲應於107年8月20日晚間12時前提起本件上訴，始屬合
法。惟上訴人遲至107年9月4日下午始行上訴，此有上訴
狀所蓋本院收狀章在卷可稽，顯已逾越上訴期間，其上訴即
屬違背法律上之程式，且無從補正，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中華民國107年11月1日
內湖簡易庭法官林銘宏
如不服本裁定，得於裁定書送達翌日起5日內，以書狀敘述理由
，向本庭提出抗告。
中華民國107年11月1日
書記官王美韻
以上正本係原本作成。