臺灣高雄地方法院97年度司執消債清字第14號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年司執消債清字第14號民事裁定

裁判日期：民國98年12月02日

裁判案由：清算事件

臺灣高雄地方法院民事裁定97年度司執消債清字第14號聲請人即債務人 曾淑貞 訴訟代理人 徐豐益 律師債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 羅聯福 債權人第一商業銀行股份有限公司法定代理人 陳裕璋 債權人台北富邦銀行股份有限公司法定代理人 高朝陽 債權人國泰世華銀行股份有限公司法定代理人 汪國華 債權人台灣新光商業銀行股份有限公司法定代理人 李增昌 上列當事人間聲請消費者債務清理事件，於裁定開始清算程序後，因清算財團之財產不敷清償財團費用及債務，本院裁定如下：
主文本件清算程序終止。
理由
一、按法院裁定開始清算程序後，如清算財團之財產不敷清償第108條所定費用及債務時，法院因管理人之聲請或依職權以裁定終止清算程序，消費者債務清理條例第129條第1項定有明文。
二、查本件債務人聲請消費者債務清理事件，業經本院裁定開始清算程序在案，有裁定書附卷足憑。再經本院職權調取稅務電子閘門財產所得調件明細表，債務人名下雖有土地及建物二筆不動產，然該二筆不動產已於98年6月17日由本院拍定並移轉所有權予第三人（本院97年度司執字第94424號強制執行事件）；又債務人雖出具切結書自承其有機車乙輛，惟本院認其現值應幾近於零，復經本院函詢各債權人表示意見後， 渠等 皆同意終止本件清算程序，另參酌本件清算程序之規模，堪認本件債務人之財產已不敷清償本條例第108條各款所定之財團費用及債務，若繼續進行清算程序，顯無實益，徒增勞費，爰依首揭規定裁定如主文。
中華民國98年12月2日
民事執行處司法事務官李曜崇以上正本，係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國98年12月2日
書記官陳家宏