板橋簡易庭105年度板簡字第1577號民事宣示筆錄

宣　示　判　決　筆　錄　　　　　　105年度板簡字第1577號
原　　　告　滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人　 黃碧娟
訴訟代理人　 孫逸文
被　　　告　 蕭富懋 即 蕭寬諒
上列當事人間105年度板簡字第1577號請求給付信用卡帳款事件
於中華民國105年10月4日言詞辯論終結，於中華民國105年10月
18日下午1時，在本院板橋簡易庭第三法庭公開宣示判決，出席
職員如下︰
　　　　法　官　解惟本
　　　　書記官　林穎慧
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於下：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾陸萬貳仟玖佰陸拾捌元，及其中新台
幣壹拾肆萬肆仟參佰玖拾陸元，自民國九十一年八月二十八日起
至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新台幣壹拾陸萬貳仟玖佰陸拾捌元
為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、被告受合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告前於民國（下同）87年10月29日向原告申請
信用卡（卡號為：0000-0000-0000-0000、0000-0000-0000-
0000）使用，依約被告得憑卡於特約商店簽帳消費，依信用
卡契約第15條第3、4項規定，將每筆得計入循環信用之本金
帳款，自各筆帳款入帳日起，以年息15%計算利息；惟被告
使用至91年8月27日起即未依約清償，尚積欠信用卡消費款
計新臺幣（下同）000000元（含本金144396元、利息16572
元、違約金2000元）及其中144396元，自91年8月28日起至
清償日止，按年息15%計算之利息迄未清償。依約被告已喪
失期限利益，應即清償所有未償還之全部款項，嗣經屢次催
討，均不獲置理，爰依信用卡使用契約之法律關係，請求判
決如主文。
三、原告主張之事實，已據其提出與所述相符之行政院金融監督
管理委員會99年3月22日金管銀外字第09950000770號函令、
報紙公告、信用卡申請書、信用卡約定條款、電腦應收帳務
明細等影本為證。被告經合法通知，既未到庭，所提出支付
命令異議狀僅抽象陳述債務尚有糾葛，此外，並未提出書狀
作何具體陳述，以供本院審酌，經本院調查結果，原告之主
張，可信為真實。
四、從而，原告依信用卡使用契約之法律關係，請求被告給付如
主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
六、本件係就民事訴訟法第427條第1項至第4項訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行及被告得供相
當擔保金額而免為假執行。
中華民國105年10月18日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
書記官林穎慧
法官解惟本
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內向本庭(新北市○○區○○路0
段00巷0號)提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達
前上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國105年10月18日
書記官林穎慧