臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事判決
105年度員簡字第309號
原 告 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 邱正雄
訴訟代理人 黃子凌
被 告 黃國瑋 原住彰化縣○○鄉○○路○○○號
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國105年11月8日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾壹萬陸仟玖佰捌拾玖元，及自民國一
○五年六月八日起至清償日止，按年息百分之十點二六計算之利
息。暨自民國一○五年七月九日起至清償日止，逾期在六個月以
內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百
分之二十計算之違約金。
被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬叁仟柒佰玖拾肆元，及其中新臺
幣壹拾陸萬壹仟叁佰柒拾叁元自民國一○五年六月一日起至民國
一○五年七月一日止，按年息百分之九點二五計算之利息；暨自
民國一○五年七月二日起至民國一○六年四月一日止，按年息百
分之十一點一計算之利息；另自民國一○六年四月二日起至清償
日止，按年息百分之九點二五計算之利息。
訴訟費用新臺幣肆仟叁佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辨論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：
㈠被告於民國102年11月8日向原告借款新臺幣（下同）40萬元
，約定自撥款日起分60期攤還本息，貸款利率前3期採固定
利率1.99％計算，第4期起採機動利率調整計算，自借款日
起按月平均攤還本息。如未按期清償，則喪失期限利益，並
另依逾期在6個月以內者，按上開利率10％，超過6個月以上
者，按上開利率20％計付違約金。詎被告僅繳款至105年6月
8日止，迄今尚欠原告本金216,989元及主文第1項所示之利
息、違約金未清償。
㈡被告另於104年3月間再向原告申請貸款，原告於104年4月1
日撥款20萬元予被告，約定自撥款日起分60期攤還本息，貸
款利率按原告個人金融放款產品指標利率加8.1％機動調整
計算，自借款日起按月平均攤還本息。如遲延還款，則按原
借款利率1.2倍計付遲延利息，每次違約狀態最高連續收取9
期，自第10期後回復原借款利率計收遲延利息。另自撥款日
13個月起至第18個月止，清償全部借款，按清償全部借款當
日起算前3個月內所償還之累計本金（不包括月付金攤還部
分）金額之1.5％計付提前清償違約金。詎被告僅繳款至105
年6月1日止，共繳納14期，迄今尚欠原告本金161,373元、
提前清償違約金2,421元，及如主文第2項所示之利息未清償
。
㈢爰依消費借貸之法律關係，提起本件訴訟。並聲明：如主文
第1、2項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未具狀答辯。
四、原告主張前開事實，業據提出信用借款約定書及應繳金額查
詢單影本各2份、信貸撥款申請書及本院民事科通知影本各1
份為證，核屬相符。從而，原告依消費借貸之法律關係請求
判決如主文第1、2項所示，為有理由，應予准許。
五、本判決合於民事訴訟法第389條第1項第3款規定，爰依職權
宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國105年11月22日
臺灣彰化地方法院員林簡易庭
法官陳怡潔
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併
繳納上訴審裁判費。
中華民國105年11月22日
書記官葉春涼