臺灣臺中地方法院民事簡易判決 108年度中簡字第1036號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭明鑑
訴訟代理人 林建宏
被 告 張晏滋
上列當事人間請求清償借款事件，原告聲請對被告發支付命令（
臺灣臺中地方法院108年度司促字第1249號），因被告對支付命
令提出異議，而以支付命令之聲請視為起訴，經本院於民國108
年5月13日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣269,384元，及自民國107年11月26日起至
清償日止，按週年利率百分之6.670計算之利息，暨自民國107年
11月27日起至清償日止，逾期六個月以內部分，按前述利率百分
之十，超過六個月至九個月以內部分，按前述利率之百分之二十
計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告於106年5月25日向原告借款40萬元，借款利
率依原告公告之定儲利率指數（即年息1.07%）月變動加碼
年息5.6%即為年息6.67%計算，兩造並訂立消費性信用貸款
借據契約，約定被告如未按期還本付息，除喪失期限利益外
，如本金逾期在6個月以內部分，按前述利率百分之10，逾
期超過6個月至9個月部分，按前述利率百分之20計算違約金
。詎被告未依約還款，現仍積欠原告本金269,384元、及自
107年11月26日起之利息及約定違約金未清償，爰依消費借
貸關係提起本訴等語，並聲明：如主文第一項所示。
二、被告則以：本金及利息伊願意返還，希望違約金可以少一點
，希望協商等語，並聲明：請求駁回原告之訴。
三、得心證之理由：
原告主張之事實，業據其提出與其所述相符之貸款契約書、
個人借貸綜合約定書、存放款歸戶查詢、交易明細、放款利
率查詢、本金異動明細、放款交易明細為證，被告對積欠前
開本金、利息並不爭執，惟辯稱：希望違約金可以少一點等
語，惟本件違約金依個人借貸綜合約定書第五章第二款之約
定計算（參見司促卷第27頁），則於遲延還款時，逾期在6
個月內按原約定利率之百分之10，即按年息百分之0.667收
取違約金，且因每次違約狀態最高連續收取期數為9期，就
即逾期超過6個月至9個月部分按原借款利率之百分之20計收
即按年息百分之1.334收取違約金，再參酌原借款利率為年
息百分之6.670計息，則本件利息加計違約金最高當月合計
年息百分之8.004（即6.67%加計1.334%等於8.004%），且違
約金僅收取9期，難認為該違約金有過高情形，是被告此部
分抗辯，尚難採憑。從而，本院依調查證據之結果，堪信原
告主張屬實。原告依消費借貸法律關係，訴請被告給付如主
文第1項所示，即無不合，應予准許。
四、本件為依民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款，應依職權宣告假執
行。
五、訴訟費用：本件訴訟費用依民事訴訟法第78條，應由敗訴之
被告負擔。
中華民國108年5月20日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官黃家慧
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀並表明
上訴理由（須附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳納上
訴審裁判費。
中華民國108年5月20日
書記官林雅慧