臺灣臺中地方法院臺中簡易庭民事判決 108年度中簡字第592號
原 告 元大國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 范志強
訴訟代理人 黃琮洋
林世峰
被 告 黃圩瑨
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國108年05月13日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣102,306元，及其中新臺幣95,403元自民
國95年06月27日起至民國104年8月31日止，按年息百分之20計算
，暨自民國104年9月1日起至清償日止，按年息百分之15計算之
利息。
被告應給付原告新臺幣249,222元，及其中新臺幣230,085元自民
國95年11月1日起至清償日止，按年息百分之15計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序事項：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
貳、實體事項：
一、原告主張：被告於民國93年4月05日向原告借款額度新臺幣
（下同）10萬元，借款利息依年息18.25％固定計付，被告
於本信用貸款有效期間內，得隨時償還，期間如未依約攤還
本息，即喪失期限利益，視為全部到期，並依年息20％計付
延滯利息，詎被告未依約清償，現仍積欠原告借款95,403元
及如主文第1項所示之利息未償付。又被告於94年4月28日向
原告借款25萬元，借款期間自撥貸之日起算，以每月為一期
，按84期年金法本息平均攤，最後一期清償全部本息餘額，
利息則依年息15％固定計付，被告於本信用貸款有效期間內
，得隨時償還，期間如未依約攤還本息，即喪失期限利益，
視為全部到期，詎被告未依約清償，現仍積欠原告借款230,
085元及如主文第2項所示之利息未償付。為此，爰依消費借
貸之法律關係提起本訴等語。並聲明：如主文所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
三、得心證之理由：
原告主張之事實，業據其提出現金卡申請書及約定事項、個
人信用貸款申請書及約定事項（攤還型）、交易明細表等文
件為證。被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提
出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，依本院調查證據之結
果，認原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸之法律關
係，請求被告給付如主文第1、2項所示之金額、利息，為有
理由，應予准許。
四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟
法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國108年5月20日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官呂明坤
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年5月20日
書記官廖碩薇