臺灣臺中地方法院簡易民事判決 107年度中簡字第2413號
原 告 洪華檜
被 告 陳仁慈
上列原告因被告詐欺刑事案件，提起附帶民事訴訟（106年度附
民字第948號）請求損害賠償，經本院刑事庭移送民事庭審理，
本院於中華民國107年9月13日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣57,900元，及自民國106年12月6日起至清
償日止，按年息百分之5計算之利息。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款
所列情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減
縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條
第1項第3款定有明文。本件原告於起訴時，原係聲明請求被
告給付新臺幣（下同）500,000元，及自起訴狀繕本送達翌
日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息；嗣於訴狀送
達後，具狀減縮聲明為請求被告給付107,900元，及自起訴
狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息
；再於民國107年9月13日當庭減縮聲明為：被告應給付原告
57,900元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息
百分之5計算之利息。核其性質均為減縮應受判決事項之聲
明，依前開規定，自屬適法。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張：被告與訴外人 葉俊佑 、「 阿剛 」、「天下」
所屬詐欺集團之某成員於106年7月7日下午5時15分許，佯裝
雄獅旅行社人員致電原告稱：因內部人員作業疏失誤設為約
定分期轉帳，致帳戶將重複扣款，將協助取消設定等語，復
佯裝匯豐銀行人員致電原告詐稱：請依指示操作自動櫃員機
以解除設定，需按三次確定，且需多次提領存入讓現金回流
順暢等語，致原告陷於錯誤，在臺南市多家金融機構依指示
操作自動櫃員機，匯款至訴外人 胡美珠 所有之國泰世華銀行
000000000000號帳戶內，擔任車手之被告、訴外人葉俊佑因
此陸續提領107,900元。原告所受之損失已經訴外人葉俊佑
賠償5萬餘元，故今再向被告請求57,900元之賠償。並聲明
：如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或
陳述。
三、得心證之理由：
（一）按當事人對於他造主張之事實，於言詞辯論時不爭執者，
視同自認；當事人對於他造主張之事實，已於相當時期受
合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書
狀爭執者，準用第一項之規定，民事訴訟法第280條第1項
、第3項分別定有明文。查原告主張被告擔任詐欺集團車
手，於前開時間地點提領原告受詐欺集團成員詐騙而匯入
之款項，致原告受有損害，被告因詐欺原告行為，經本院
刑事庭於107年6月29日以106年度金訴字第27號刑事判決
有罪在案，有該案刑事判決在卷可查；而被告受本院相當
時期合法之通知，於言詞辯論期日既未到場，復未提出任
何書狀爭執，依前揭規定，應視同自認，堪信原告之主張
為真實。
（二）次按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償
責任；故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同
，民法第184第1項定有明文。本件被告所參與之詐欺集團
成員對原告施用詐術，致原告陷於錯誤而匯款，並由被告
負責提領，原告自受有損害，被告對於原告因而所受之損
害，自應負賠償責任。是原告基於侵權行為之法律關係，
於扣除已受領之賠償額後，請求被告賠償剩餘之損害，自
屬有據。
（三）再按給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延
責任；給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時
，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其
經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，
或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力，民法第22
9條第1項、第2項定有明文。末按遲延之債務，以支付金
錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；
但約定利率較高者，仍從其約定利率；應付利息之債務，
其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5
，民法第233條第1項、第203條亦分別有明定。查本件原
告對被告之侵權行為損害賠償債權，核屬無確定期限之給
付，既經原告提起訴訟向被告催告給付，而被告迄未給付
，應負遲延責任，是原告請求自起訴狀繕本送達翌日即10
6年12月6日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之法
定遲延利息，核無不合，應予准許。
四、綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付57,9
00元，及自106年12月6日起至清償日止，按週年利率百分之
5計算之利息，為有理由，應予准許。
五、本判決係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程序
，所為被告敗訴判決，應適用民事訴訟法第389條第1項第3
款之規定，依職權宣告假執行。
六、本件原告係提起刑事附帶民事訴訟，依法毋庸繳納裁判費，
又於訴訟程序進行中，並無產生其他訴訟費用，爰無於本案
判決主文為訴訟費用負擔之諭知，併予敘明
中華民國107年9月27日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官林秉暉
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國107年9月27日
書記官劉家汝