臺灣桃園地方法院民事裁定 99年度壢小調字第409號
聲 請 人 淯豐企業有限公司
法定代理人 乙○○
相 對 人 甲○○
上列當事人間請求給付違約金事件，聲請人對於民國99年5月17
日本院99年度壢小調字第209號民事裁定提起抗告，經本院民事
庭將原裁定廢棄發回，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣板橋地方法院。
理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律
關係而生之訴訟為限，又該合意應以文書證之；訴訟之全部
或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定
移送於其管轄法院，民事訴訟法第24條、第28條第1項分別
定有明文。依同法第405條第3項，上開規定亦準用於調解程
序。
二、經查，依據卷附承攬契約書第12條第1項之約定，兩造同意
如因系爭契約涉訟時，以臺灣板橋地方法院為第一審管轄法
院，是依民事訴訟法第24條之規定，本件自應由臺灣板橋地
方法院管轄。茲聲請人向無管轄權之本院聲請調解，顯係違
誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第405條第3項、第28條第1項，裁定如主文。
中華民國99年8月30日
中壢簡易庭法官吳元曜
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達後提起上訴者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新台幣1,00
0元。
書記官詹于君
中華民國99年8月30日