桃園簡易庭109年度桃秩字第50號刑事裁定

臺灣桃園地方法院裁定　　　　　　　　109年度桃秩字第50號
移送機關　　桃園市政府警察局桃園分局
被移送人　　 賴庭毅
　　　　　　 張原銘
　　　　　　 吳桂村
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民
國109年2月18日桃警分刑秩字第1090005382號移送書移送審理
，本院裁定如下：
主文
賴庭毅、張原銘互相鬥毆，各處罰鍰新臺幣參仟元。
吳桂村攜帶經主管機關公告查禁之器械，處罰鍰新臺幣肆仟元。
扣案之電擊棒壹支沒入。
事實及理由
一、移送意旨略以：被移送人賴庭毅、張原銘、吳桂村（下均以
姓名簡稱之）於民國109年1月9日22時35分許，在桃園市
○○區○○路與大興路口前，因細故發生口角，吳桂村並持
出置放車內之電擊棒與賴庭毅、張原銘互相鬥毆，應認賴庭
毅違反社會秩序維護法第87條第1款、第2款，張原銘違反
社會秩序維護法第87條第1款，吳桂村違反社會秩序維護法
第63條第1項第8款、第87條第1款、第2款。
二、按互相鬥毆者，處3日以下拘留或新臺幣（下同）18,000元
以下罰鍰；製造、運輸、販賣、攜帶或公然陳列經主管機關
公告查禁之器械者，處3日以下拘留或30,000元以下罰鍰。
又一行為而發生二以上之結果者，從一重處罰；其違反同條
款之規定者，從重處罰，分別為社會秩序維護法第87條第2
款、第63條第1項第8款、第24條第2項明定。次按警械非
經內政部或其授權之警察機關許可，不得定製、售賣或持有
，違者由警察機關沒入。但法律另有規定者，從其規定。前
項許可定製、售賣或持有之警械種類規格、許可條件、許可
之申請、審查、註銷、撤銷或廢止及其他應遵行事項之辦法
，由內政部定之，警械使用條例第14條定有明文。
三、經查，上開違秩事實業經被移送人於警詢中均坦承不諱，並
有調查筆錄、扣押筆錄暨扣押物品目錄表、扣押物品收據、
代保管條、傷勢及扣押物照片、監視器畫面翻拍照片等資料
為證，另有電擊棒1支扣案為憑，堪信為真實。又扣案之電
擊棒係屬行政院95年5月30日院臺治字第0950023739號函修
正之「警察機關配備警械種類及規格表」中電氣器械之電擊
器，自屬經主管機關內政部公告列為查禁之器械。核張原銘
所為，係違反社會秩序維護法第87條第2款之規定；又賴庭
毅所為，係一行為同時該當違反社會秩序維護法第87條第1
款及同條第2款，應從一重依社會秩序維護法87條第2款之
規定論處；另吳桂村所為，係以一行為違反社會秩序維護法
第87條第1款、第2款及同法第63條第1項第8款等規定，
應從一重之社會秩序維護法第63條第1項第8款規定論處。
爰以行為人之責任為基礎，分別審酌賴庭毅、張原銘、吳桂
村違反本法之手段、違反義務之程度及上開違秩行為所生之
危害，量處各如主文所示之處罰，以資懲儆。
四、另按法院受理違反社會秩序維護法案件，除社會秩序法有規
定者外，準用刑事訴訟法之規定，社會秩序維護法第92條定
有明文。又依刑事訴訟法第300條規定，法院如對被告為有
罪之判決者，得就起訴之犯罪事實，變更檢察官所引應適用
之法條。準此，法院受理違反社會秩序維護法案件，倘認移
送事實可罰，而移送機關誤引法條者，自得於不變動移送事
實同一性之前提下，依社會秩序維護法第92條規定準用刑事
訴訟法第300條之規定，職權變更移送機關所引用法條。又
簡易庭受理聲明異議之案件及依本法第45條第1項移送之案
件暨普通庭受理抗告之案件，如認定行為應予處罰者，得分
別於本法第43條第1項或第45條第1項所定案件之範圍內，
就移送之事實，變更警察機關所引應適用之法條，亦為法院
辦理社會秩序維護法案件應行注意事項第8條明定。移送機
關雖認張原銘之上開行為係違反社會秩序維護法第87條第1
款加暴行於人，而依該規定移送本院裁處，惟查，吳桂村於
警詢時證稱：當時張原銘突然下車罵我三字經，於是我就下
車要過去打他，但在我未動手之前，賴庭毅就先下車打我，
於是我們3個就這樣互打起來，我徒手毆打張原銘、賴庭毅
等語；賴庭毅亦證述：吳桂村從車廂拿電擊棒朝我們衝過來
，後來我跟張原銘將吳桂村壓制，吳桂村起來時就先打張原
銘，張原銘有還手等語，足徵張原銘係與賴庭毅、吳桂村互
相鬥毆，而非單方施暴行於人，是移送機關引用社會秩序維
護法第87條第1款顯有誤會，揆諸首揭說明，爰依社會秩序
維護法第92條準用刑事訴訟法第300條之規定，變更移送法
條，附此敘明。
五、末按查禁物，不問屬於行為人與否，沒入之，為社會秩序維
護法第22條第1項第2款、第2項明定，本件扣案之電擊棒
1支，係公告之查禁物，爰依前揭規定併宣告沒入。
六、據上論斷，依社會秩序維護法第45條第1項、第87條第2款
、第23條第1項前段、第63條第1項第8款、第22條第1項
，裁定如主文。
中華民國109年5月29日
桃園簡易庭法官陳華媚
以上正本證明與原本無異。
被移送人如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書
狀敘述理由，經本庭向本院普通庭提起抗告。
書記官石曉芸
中華民國109年6月2日
附錄法條：
社會秩序維護法第87條第2款
有左列各款行為之一者，處3日以下拘留或新臺幣18,000元以下
罰鍰：
二、互相鬥毆者。
社會秩序維護法第63條第1項第8款
有左列各款行為之一者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰
鍰：
八、製造、運輸、販賣、攜帶或公然陳列經主管機關公告查禁之
器械者。