中壢簡易庭105年度壢簡字第1097號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院民事裁定 105年度壢簡字第1097號
上 訴 人
即 被 告 宋漢英
上列上訴人與被上訴人國泰世華商業銀行股份有限公司間請求清
償債務事件，上訴人對於民國106年1月26日本院第一審判決，
提起第二審上訴，本院裁定如下：
主文
上訴人應於本裁定送達後伍日內，繳納上訴裁判費新臺幣壹仟玖
佰玖拾伍元，逾期不補正，以裁定駁回。
理由
一、按提起第二審上訴，應繳納依訴訟標的金額或價額比例計算
後加徵10分之5之裁判費，並以上訴狀表明「當事人及法定
代理人」、「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或
變更之聲明」，民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第
1款、第3款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合
法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如
不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第
2項亦有明定。復依同法第436條之1第3項之規定，於對
於簡易程序之第一審裁判上訴時準用之。
二、查本件上訴人提起上訴尚未繳納裁判費。茲依前開規定，限
上訴人於收受本裁定5日內，依民事訴訟法第77條之16之規
定，補繳上訴裁判費【本件上訴利益金額新臺幣（下同）
121,094元，繳納裁判費1,995元】，如未依期補正，即駁
回上訴。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項前段，
裁定如主文。
中華民國106年3月3日
中壢簡易庭法官張得莉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的金額部分，應於送達後10日內，
向本院提出抗告狀及表明抗告理由（附繕本），並繳納抗告費新
臺幣1,000元；本裁定關於命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國106年3月3日
書記官林宛瑩